Analyysi artikkelista: Suomalaiselle Isis-äidille, 45, törkeä rikossyyte
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi vakavasta rikossyytteestä neutraalisti viranomaistiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin alkamisesta, mutta syytetyn toiminnan taustoja tai motiiveja ei avata, mikä on tyypillistä keskeneräisen oikeusprosessin uutisoinnille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se nojaa vahvasti viranomaistiedotteisiin, mikä on rikossyytteiden uutisoinnissa tavanomaista ja asianmukaista.
Artikkeli raportoi oikeusprosessista ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa. Se noudattaa vahtikoira-roolia raportoimalla viranomaisten toiminnasta neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma rikoksen vakavuudesta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen taustoitus (esim. palanneiden aikuisten oikeusprosessi Suomessa yleisemmin) puuttuu. — Lukija saa vain yksittäistapauksen, eikä ymmärrä ilmiön laajuutta tai oikeudellista kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lasten turvallisuuteen ja oikeuksiin liittyvä huoli välittyy viranomaislausunnoista.
Syyrian sisällissodan ja Isisin toiminnan kuvaus luo taustan konfliktille.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu viranomaisten käyttämiin ilmaisuihin lasten oikeuksista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja syytteen nostamisesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on asiallinen ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä polarisoivaa kieltä tai me-ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetty on mainittu, mutta hänellä ei ole laajaa puheenvuoroa, mikä on tyypillistä rikossyytteiden uutisoinnin alkuvaiheessa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteitä käyttäen.
- JO 11: Tosiasiat (syytteen nostaminen) on erotettu selkeästi taustoituksesta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen, eikä sisällä omaa tutkivaa työtä.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi vakavasta rikossyytteestä neutraalisti viranomaistiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin alkamisesta, mutta syytetyn toiminnan taustoja tai motiiveja ei avata, mikä on tyypillistä keskeneräisen oikeusprosessin uutisoinnille.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →