Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Johtaja 290 000 euron kohuhankinnasta: ”Matala hinta”

Iltalehti Uutinen 14.8.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa hyvinvointialueen johtajalle laajan tilan selittää kohuhankintaa parhain päin, vaikka taustalla on kyseenalainen suorahankinta vastaperustetulle yritykselle. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta sekoilusta, mutta samalla artikkeli normalisoi ajatusta, että julkisia varoja käytetään lobbauspalveluihin ilman kilpailutusta, jos vain prosessi olisi mennyt 'tyylikkäämmin'.

Uutinen Iltalehti Hanna Gråsten-Lahtinen · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hallinnollista päätöksentekoprosessia ja sen virheitä.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa hyvinvointialueen johdolle mahdollisuuden hallita narratiivia. Vaikka juttu raportoi kohun, se painottaa johdon selityksiä 'matalasta hinnasta' ja 'stipluista', mikä pehmentää suorahankinnan kyseenalaisuutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoirana raportoimalla kohun, mutta antaa samalla kohteen selittää toimintaansa. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnollisen prosessin arvioinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hyvinvointialueen johdon näkemys hankinnan tarpeellisuudesta ja prosessin inhimillisistä virheistä.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ulkopuolisen hankinta-asiantuntijan tai kriittisen opposition näkemys puuttuu. — Lukija saa vain johdon oman tulkinnan siitä, oliko hankinta lainmukainen vai ei.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli julkisten varojen käytöstä ja hankintojen läpinäkyvyydestä.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'kohuhankinta' ja 'stiplu' käytetään kuvaamaan tilannetta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheeseen, jossa julkisen rahan käyttö on keskiössä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin summan ja johtajan puolustuksen, mikä houkuttelee lukemaan selityksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja tiivistää jutun ytimen.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyse on hallinnollisesta selvityksestä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, vaikka kyse onkin 'eliitin' tekemästä hankinnasta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Korkeaojaa ei ole haastateltu suoraan, vaan hänen toimintaansa referoidaan johdon kautta.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla kohun taustat.
  • JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.
  • JO 10: Lähteet (HS) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kriittisessä sävyssä; artikkelissa ei haastatella hankinta-asiantuntijoita tai oppositiota.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen, kun johtajan selitykset jäävät haastamatta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli seuraa aiempaa uutisointia ja syventää sitä johdon haastattelulla.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hyvinvointialueen johtoa, sillä se antaa tilaa selityksille 'stipluista' ja 'ylimitoitetuista' summista, siirtäen huomiota pois varsinaisesta suorahankinnan epäselvyydestä.
Pelissä Julkisten varojen käytön läpinäkyvyys vs. hallinnon tarve asiantuntijatuelle. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, antaen johdolle mahdollisuuden perustella hankinnan tarpeellisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hyvinvointialueen tarve lobbaus- ja vaikuttamispalveluille on itsestäänselvä ja perusteltu. ”Syrjänen sanoo Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen katsovan, että sen pitäisi kehittyä yhteiskunnallisessa toiminnassa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hankintapäätöksen virheellisyys häivytetään passiivilla ja yksittäisen henkilön 'stiplulla', jolloin järjestelmällinen epäkohta näyttäytyy inhimillisenä virheenä. ”Henkilöstöjohtaja kertoi tehneensä ”stiplun” hankintapäätöspöytäkirjaan.”
Kuka saa äänen Konsernipalvelujen johtaja saa laajan tilan perustella hankintaa, kun taas kriittiset äänet tai ulkopuoliset asiantuntijat puuttuvat. ”Konsernipalvelujen johtaja Markus Syrjänen korostaa, että Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue haluaa saada tekemisestään läpinäkyvää”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa hyvinvointialueen johtajalle laajan tilan selittää kohuhankintaa parhain päin, vaikka taustalla on kyseenalainen suorahankinta vastaperustetulle yritykselle. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta sekoilusta, mutta samalla artikkeli normalisoi ajatusta, että julkisia varoja käytetään lobbauspalveluihin ilman kilpailutusta, jos vain prosessi olisi mennyt 'tyylikkäämmin'.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastattelussa ei haasteta Syrjästä syvemmin siitä, miksi juuri kyseinen henkilö valittiin ilman kilpailutusta, vaikka muita vaihtoehtoja väitetään kartoitetun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 57/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
57/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee hankintalain kynnysarvoja ja konsulttipalveluiden hinnoittelua, joiden paikkansapitävyys on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkiset hankinnat
  • konsulttipalveluiden hinnat

Suositellut lähteet

  • Hankintailmoitukset.fi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lauri Korkeaoja laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Gråsten-Lahtinen muut analyysit →
Lauri Korkeaoja Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue Markus Syrjänen Sanna Svahn Uncle Tell politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Työelämä
  • Hallitus
  • Yrityksen johtaminen
  • Toimitusjohtaja & pääjohtaja

Tiedot tästä analyysistä

Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue laittoi konsulttihankinnan jäihin. [...953 sanaa...] alun perin virheellisesti 229 000._

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →