← Etusivu

Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue

33 artikkelia Aineisto päivitetty 3 vrk sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

33
Artikkelia
6
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
37.3
Keskim. vinouma · 33 juttua
vrt. 37,3 · 1 500 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
11,1 %
Omaperäisiä juttuja · 27 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 3 jutussa kaikkiaan 27 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 54,4/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
8 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 33 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 18 kritiikkiä, 6 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • länsi-uudenmaan hyvinvointialue 8
  • hyvinvointialueen johto 1
  • länsi-uudenmaan hyvinvointialueen rahankäyttö 1
  • punkit 1
  • media 1

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 27 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 26 artikkelissa 27:stä analysoidusta (96 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 27 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 17 63 % vrt. 59 %
  • Vastakkainen näkökulma 9 33 % vrt. 27 %
  • Todistusaineisto 2 7 % vrt. 0 %
  • Motiivi 1 4 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 7 artikkelissa 27:stä analysoidusta (26 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Iltalehti 13 47.3
Helsingin Sanomat 10 39.1
MTV Uutiset 4 21.3 · suuntaa antava
Yle 3 30.0 · suuntaa antava
Ilta-Sanomat 2 14.0 · 2 juttua
Talouselämä 1 21.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

MTV Uutiset
suuntaa antava 4
Yle
suuntaa antava 3
Ilta-Sanomat 2 juttua 2
Talouselämä yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

5 11 16 21 03/2026 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 03/2026 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
39,3 · ±21,0 · n 4 · 3 mediaa · v18
09/2026
55,0 · n 1 · 1 media · v18
08/2026
37,4 · ±19,4 · n 21 · 5 mediaa · v15–18
07/2026
8,0 · n 1 · 1 media · v15
06/2026
28,3 · ±2,9 · n 3 · 2 mediaa · v12–13
05/2026
65,0 · n 1 · 1 media · v13
04/2026
65,0 · n 1 · 1 media · v13
03/2026
10,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 1 3 %
Keskusta 32 97 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 33 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?