← Etusivu

Analyysi artikkelista: Victoria ja Daniel jäivät salaa Suomeen – Tapasivat Stubbin

Iltalehti Uutinen 22.8.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kuninkaallisten vierailun yksityiskohdista korostaen niiden yksityisyyttä ja yhteyttä presidentti Stubbun. Lukijalle välittyy kuva kuninkaallisten ja valtionjohdon välisestä läheisestä suhteesta, vaikka itse vierailun sisältö jää pintapuoliseksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on viihteellinen uutinen kuninkaallisista.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja neutraali uutinen. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä otsikon 'salaa'-sanan käyttöön, joka on tyypillistä kuninkaallisuutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista agendaa; se raportoi kuninkaallisten vierailusta asiallisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuninkaallisten yksityisyys ja suhde presidenttiin

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Vierailun yksityisyyden korostaminen herättää lukijan uteliaisuutta.

Provokatiivinen otsikko

Sanan 'salaa' käyttö otsikossa luo pientä jännitettä.

Tunnevetoaminen on hyvin maltillista ja tyypillistä kuninkaallisuutisoinnille.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä, vaikka 'salaa' onkin tulkinnallinen ilmaisu.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'salaa', vaikka kyseessä on virallisen vierailun jatke.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka 'salaa'-sana on hieman dramatisoiva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikkiä tai kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 92/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen vierailun kulusta.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen kuninkaallisuutinen, joka perustuu pitkälti viralliseen tiedotukseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Presidentin kanslian edustaja vahvistaa vierailun, kun taas kuninkaalliset itse saavat lyhyen, viihteellisen puheenvuoron. ”Asian vahvistaa Iltalehdelle tasavallan presidentin kanslian viestintäpäällikkö Mari-Kaisa Brander.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi kuninkaallisten vierailun yksityiskohdista korostaen niiden yksityisyyttä ja yhteyttä presidentti Stubbun. Lukijalle välittyy kuva kuninkaallisten ja valtionjohdon välisestä läheisestä suhteesta, vaikka itse vierailun sisältö jää pintapuoliseksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Vaasa laajempi kuva Katso kirjoittajan Anna Hopi muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Ruotsin kruununprinsessa Victoria ja prinssi [...172 sanaa...] muun muassa Aalto-yliopiston toimintaan.Timur Yilmaz

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →