Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Riemu leviää Suomessa – ”Jysähti!”

Iltalehti Uutinen 9.9.2026
Pisteet
40
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna40
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa yksipuolisen riemukkaan kuvan Googlen investoinnista ilman kriittistä tarkastelua mahdollisista ympäristövaikutuksista tai sähköverkon kuormituksesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen politiikka on suoraan vastuussa investoinnista, ja kriittiset äänet tai vaihtoehtoiset näkökulmat on jätetty kokonaan pois.

Artikkeli on enemmän hallituksen ja yritysten tiedotteen toistoa kuin journalistinen uutinen.

Uutinen Iltalehti Jenni Tamminen · 9.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee asiaa elinkeinoelämän ja hallituksen näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain investointia ylistäville tahoille. Lähteiden valinta on valikoivaa ja kieli on kauttaaltaan myönteisesti latautunutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on sävyltään hallitusta tukeva, se raportoi taloudellisesti merkittävästä investoinnista. Ideologinen suunta ei ole selkeä, vaan kyse on enemmän hallituksen viestinnän toistamisesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen ja elinkeinoelämän näkemys investoinnin erinomaisuudesta.

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Investoinnin mahdolliset haittapuolet tai kriittiset näkökulmat puuttuvat. — Lukija saa vääristyneen kuvan, jossa investoinnilla ei ole varjopuolia.
  • Tausta Sähköverkon kapasiteetin riittävyys ja ympäristövaikutukset. — Nämä ovat kriittisiä tekijöitä datakeskusten rakentamisessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Toivo
Ilo / innostus

Artikkeli korostaa investoinnin tuomaa riemua ja onnistumista.

Toivo

Investointi nähdään talouskasvun ja työllisyyden lähteenä.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'riemu', 'jysähti', 'upea', 'mahtava' käytetään toistuvasti.

Liioittelu / korostus

Investointia kuvataan 'historiallisen suureksi' ja 'ennätysinvestoinniksi'.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii luomaan yksimielisen riemukkaan ilmapiirin ilman kriittistä tarkastelua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, vaikka otsikko onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää huutomerkkiä ja tunteisiin vetoavaa kieltä luodakseen dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'Riemu' ja huutomerkki lataavat otsikon voimakkaasti myönteiseksi.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, mutta se on yksipuolinen.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sisältää elementtejä, joissa 'kansa' ja 'talous' hyötyvät hallituksen päätöksistä, mutta ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota kritisoitaisiin.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Fortum) on mainittu tiedotteen yhteydessä.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat, kun poliitikkojen ylistävät kommentit esitetään uutisoinnin osana.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu täysin, investoinnin riskejä ei arvioida.
  • JO 15: Otsikon 'Jysähti!' on sisällöllisesti katteeton, kyseessä on investointisuunnitelma.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa pitkälti yritysten ja ministeriöiden tiedotteita ilman omaa analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hallituspuolueita ja elinkeinoelämän järjestöjä, sillä artikkeli kehystää investoinnin suoraan hallituksen politiikan onnistumiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että investointi on yksiselitteisesti positiivinen asia ilman haittapuolia. ”Riemu leviää Suomessa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Investoinnin syy-yhteys hallituksen päätöksiin esitetään faktana ilman perusteluja. ”Suomen maakuva, investointiympäristö ja hallituksen kasvumyönteiset päätökset - näyttää erinomaiselta”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain hallituspuolueiden edustajille ja elinkeinoelämän järjestöille. ”ilmoittaa energiaministeri Sari Multala (kok). ... kiittelee valtiovarainministeri Riikka Purra (ps). ... iloitsee kansanedustaja Arto Satonen (kok).”
Tunnelma Ilo / innostus, Toivo

Artikkeli rakentaa yksipuolisen riemukkaan kuvan Googlen investoinnista ilman kriittistä tarkastelua mahdollisista ympäristövaikutuksista tai sähköverkon kuormituksesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen politiikka on suoraan vastuussa investoinnista, ja kriittiset äänet tai vaihtoehtoiset näkökulmat on jätetty kokonaan pois.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu yhtäkään riippumatonta asiantuntijaa tai ympäristöjärjestöä, jotka voisivat arvioida investoinnin vaikutuksia sähköverkkoon tai ympäristöön, vaikka aihepiiri on yhteiskunnallisesti merkittävä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Toistuva ylistävä sanasto.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 40/100, 3 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää suuria lukuja työllisyysvaikutuksista ja BKT-kasvusta, jotka vaatisivat riippumatonta tarkastelua.

  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • datakeskusten ympäristövaikutukset
  • Suomen sähköverkon kapasiteetti
  • investointien työllisyysvaikutukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Energiavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jenni Tamminen muut analyysit →
talous politiikka Sari Multala Riikka Purra Arto Satonen Ville Valkonen Antti Kurvinen Sami Pakarinen Penna Urrila Google Fortum Elinkeinoelämän keskusliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Energia (Sektori)
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Googlen historiallisen suuri investointi Suomeen [...346 sanaa...] kommentoi EK:n pääekonomisti Penna Urrila.

Sisältö haettu
9.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →