Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaisten kuvat eivät uhkaa Muumien bisneksiä, sanoo Itä-Aasian tunnetuimman suomalaisbrändin johtaja

Yle Uutinen 18.12.2025
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii erottamaan Muumi-brändin suomalaisesta poliittisesta rasismikohusta ja vakuuttamaan, ettei brändin taloudellinen asema Aasiassa ole uhattuna. Lukijalle välittyy kuva, jossa yritysjohto ottaa etäisyyttä poliitikkojen toimintaan korostaen samalla yhtiön omia suvaitsevaisia arvoja.

Uutinen Yle Tuukka Lukinmaa · 18.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee poliittista kohua yrityksen liiketoiminnan ja brändin näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se on rakennettu yhden yritysjohdon näkökulman ympärille. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli ei sisällä propagandaa tai voimakasta polarisaatiota, vaan keskittyy yrityksen tilannekuvaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yrityksen mainetta ja liiketoimintaa. Vaikka se kritisoi poliitikkojen toimintaa, se tekee sen yrityksen arvojen kautta eikä aja selkeää ideologista linjaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa yrityksen ääni on keskiössä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen liiketoiminnan vakaus
  • Yhtiön arvojen korostaminen

Kritisoidut tahot

  • Perussuomalaiset poliitikot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Toimitusjohtaja viestii luottamusta brändin arvoihin ja markkinatilanteeseen.

Positiivinen kehystys

Korostetaan liikevaihdon kasvua ja brändin arvoja.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee yrityksen viestintää.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääviestin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali, vaikka käsittelee polarisoivaa aihetta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yrityksen tilannekatsaus, ei suora hyökkäys tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen yrityksen tilanteesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja yrityksen arviot on erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomainen yrityshaastattelu ajankohtaisesta aiheesta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Moomin Characters -yhtiön maineenhallintaa ja sijoittajien rauhoittelua osoittamalla, että poliittinen kohu ei vaikuta yhtiön taloudelliseen menestykseen Aasiassa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten poliitikkojen kuvat ovat yksiselitteisesti rasistisia ja aiheuttavat julkisuusmylläkkää. ”poliitikkojen rasististen silmänvenytyskuvien takia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliitikkojen toiminta on nimetty, mutta yhtiön toimitusjohtaja korostaa yhtiön arvoja erillisenä toimijana. ”Ihmiset ymmärtävät, että tämä on muutaman henkilön huonoa arvostelukykyä.”
Kuka saa äänen Moomin Charactersin toimitusjohtaja on jutun ainoa ääni, joka tulkitsee tilannetta. ”Näin arvioi taustayhtiö Moomin Charactersin toimitusjohtaja Roleff Kråkström.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli pyrkii erottamaan Muumi-brändin suomalaisesta poliittisesta rasismikohusta ja vakuuttamaan, ettei brändin taloudellinen asema Aasiassa ole uhattuna. Lukijalle välittyy kuva, jossa yritysjohto ottaa etäisyyttä poliitikkojen toimintaan korostaen samalla yhtiön omia suvaitsevaisia arvoja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin julkaisuajankohta ja näkökulma valittu nimenomaan vastapainoksi Finnairin aiemmin uutisoimille negatiivisille vaikutuksille, jotta suomalaisbrändien maine Aasiassa säilyisi vakaana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää lukuja yhtiön liikevaihdosta, jotka ovat tarkistettavissa yhtiön omista raporteista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Moomin Characters liikevaihto Japani
  • Suomen vienti Japaniin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Moomin Characters vuosikertomus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Japani laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuukka Lukinmaa muut analyysit →
Japani Finnair Moomin Characters Kiina Petteri Orpo politiikka Roleff Kråkström talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • talous
  • rasismi
  • Itä-Aasia
  • muumit
  • Kiina
  • Japani
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Moomin Charactersin liikevaihdosta 40 prosenttia [...204 sanaa...] ja japaniksi paikallisten suurlähetystöjen kautta.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →