Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Petteri Orpon kiirastuli ei pääty tiistaihin

Ilta-Sanomat Kolumni 20.7.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa pääministeri Petteri Orposta poliittisesti ahtaalle ajetusta johtajasta, jonka hallintaa omat avustajat ja puolueen sisäiset toimijat horjuttavat. Kirjoittaja normalisoi näkemyksen, jossa poliittinen päätöksenteko on ensisijaisesti vallankäyttöä ja suhmurointia, ja asettaa Orpon vastuuseen myös muiden toimista.

Kolumni Ilta-Sanomat Timo Haapala · 20.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta kriittisestä, vallankäyttöä kyseenalaistavasta näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tyyliltään kolumni, jossa kirjoittaja käyttää vahvasti latautunutta kieltä (esim. 'puliveivaus', 'poliittinen katupoika'). Kehystys keskittyy kritisoimaan pääministeriä ja kokoomusta, eikä tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa hallituksen toimien perusteluille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli kritisoi voimakkaasti kokoomusta, se ei aja selkeää vasemmistolaista tai oikeistolaista ideologiaa, vaan keskittyy vallankäytön ja viestinnän epäonnistumisten ruotimiseen. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen kritiikki, joka on kolumnistille tyypillistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen päätöksentekokulttuuri on ongelmallinen.
  • Pääministeri Orpon poliittinen harkintakyky on heikentynyt.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankkeen taustoja ja hallituksen perusteluja avustukselle ei avata syvällisesti. — Lukija saa vain yhden, kriittisen näkökulman tapahtumien kulkuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Henkilöityvä kritiikki Retoriset kysymykset

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Kirjoittaja kyseenalaistaa pääministerin ja puolueen toimintatavat.

Turhautuminen / pettymys

Sävy on turhautunut poliittisen kulttuurin tilaa kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'puliveivaus' ja 'poliittinen katupoika'.

Ironia tai sarkasmi

Tilannetta kuvataan ironiseksi Vapaavuoren ja Orpon suhteiden kautta.

Tunnevetoaminen on kolumnin genrelle tyypillistä. Kirjoittaja käyttää kärkevää kieltä vahvistaakseen analyysiaan pääministerin vaikeasta tilanteesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 61

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Orpon vaikeaa tilannetta.

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista metaforaa 'kiirastuli' luodakseen jännitettä, vaikka kyse on poliittisesta prosessista.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kiirastuli' lataa otsikon uskonnollisella ja kärsimystä korostavalla sävyllä.

Kärjistys: 61/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua kokoomuksen sisäpiirin ja muun puolueen/hallituksen välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää 'eliitti' vs. 'suhmurointi' -asetelmaa, mutta se on kirjoittajan omaa analyysia, ei suoraa kansanliikkeen ääntä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jan Vapaavuori ja Petteri Orpo mainitaan, mutta heidän näkemyksiään ei kuulla suoraan, vaan heidän toimintaansa tulkitaan kirjoittajan toimesta.

5 JSN-arvio 58/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan oma kanta ja tulkinta hallitsevat uutisaihetta.
  • JO 11: Toimittajan vahva kanta sekoittuu uutisaiheen käsittelyyn.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta analyysi noudattaa kirjoittajalle tyypillistä kärkevää tyyliä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee opposition ja hallituksen sisäisten kriitikoiden intressejä: se vahvistaa kuvaa pääministerin heikosta johtajuudesta ja kokoomuksen kyseenalaisesta päätöksentekokulttuurista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Garden Helsinki -hankkeen ympärillä tapahtunut toiminta on luonteeltaan epäilyttävää suhmurointia. ”härski poliittinen Garden Helsinki -puliveivaus” Artikkeli olettaa, että kokoomuksen päätöksentekokulttuuri on luonnostaan ongelmallinen. ”epäilykset kokoomuksen päätöksenteko­kulttuurista jäävät elämään”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan hankkeen ilmestymisestä päätöspakettiin. ”jonne Helsinki Gardenin 35 miljoonan ehdollinen avustus ilmestyi hokkuspokkus­tyyliin”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti kirjoittajan omaan analyysiin ja kokoomuksen sisäisiin arvioihin, opposition ääni jää referoiduksi. ”Kokoomuksessa arvioidaan, että asenne on perua kesältä 2017”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa pääministeri Petteri Orposta poliittisesti ahtaalle ajetusta johtajasta, jonka hallintaa omat avustajat ja puolueen sisäiset toimijat horjuttavat. Kirjoittaja normalisoi näkemyksen, jossa poliittinen päätöksenteko on ensisijaisesti vallankäyttöä ja suhmurointia, ja asettaa Orpon vastuuseen myös muiden toimista. Lukijalle välittyy vaikutelma hallituksen sisäisestä hauraudesta ja kokoomuksen ylimielisestä päätöksentekokulttuurista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan henkilökohtainen suhde tai aiempi historia kokoomuksen sisäpiirin kanssa vaikuttanut siihen, miten voimakkaasti Jan Vapaavuoren roolia korostetaan 'pääsuhmuroijana' ja 'poliittisena katupoikana'.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään leimaavia termejä kuten 'puliveivaus' ja 'suhmurointi'.

9 Tilastokytkos 41/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini52

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
41/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa kannatuslukuihin, joiden paikkansapitävyys on tarkistettavissa virallisista gallupeista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Yle
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jani Mäkelä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Haapala muut analyysit →
Jani Mäkelä Sanna Marin Elina Valtonen Jan Vapaavuori Petteri Orpo Jussi Halla-aho politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Olisiko kokoomukseen ja Petteri Orpoon [...809 sanaa...] Marin kohukesänsä päätteeksi elokuussa 2022.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →