Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukraina: Venäläinen risteilyohjus putosi Moldovaan

MTV Uutiset Uutinen 17.8.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi rajat ylittävästä sotilaallisesta välikohtauksesta neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto tapahtumasta ja sen vahvistamisesta kahden eri maan viranomaistaholta, ilman pyrkimystä dramatisoida tilannetta.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa viranomaislähteiden (Ukrainan ilmavoimat, Moldovan puolustusministeriö) antamiin tietoihin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se erottelee Ukrainan väitteen ja Moldovan vahvistuksen toisistaan, mikä osoittaa pyrkimystä tasapainoiseen tiedonvälitykseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy sotilaallisen välikohtauksen raportointiin ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla tapahtumista viranomaislähteiden perusteella.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan säilyttää asiallisen ja toteavan sävyn.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön ydintä: "Ukraina: Venäläinen risteilyohjus putosi Moldovaan".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen tiivistelmä tapahtumasta: "Ukraina: Venäläinen risteilyohjus putosi Moldovaan".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi tapahtumasta ilman vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistiedotteita, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen.

4 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaisten vahvistukset.
  • JO 10: Attribuutio on selkeä (Ukrainan ilmavoimat, Moldovan puolustusministeriö).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon, mikä on tyypillistä uutistoimistojen uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Ukrainan ilmavoimien väite on artikkelin ensisijainen lähde, kun taas Moldovan puolustusministeriö vahvistaa ilmatilaloukkauksen mutta jättää esineen alkuperän avoimeksi. ”Ukrainan mukaan ohjus lensi Moldovaan Venäjän iskiessä Moldovan rajan lähellä sijaitsevaan Odessaan.”

Artikkeli raportoi rajat ylittävästä sotilaallisesta välikohtauksesta neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto tapahtumasta ja sen vahvistamisesta kahden eri maan viranomaistaholta, ilman pyrkimystä dramatisoida tilannetta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Moldova laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Moldova Ulkomaat Ukrainan ilmavoimat Moldovan puolustusministeriö Ukraina Odessa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukrainan sota
  • Venäjä
  • Ukraina
  • Moldova
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ukrainan mukaan venäläisohjus lensi 20 [...111 sanaa...] mukaan kyseessä oli venäläinen Banderol-risteilyohjus.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →