← Etusivu

Analyysi artikkelista: Listasimme 4 tuttua rutiinia, joista monilla on harhakäsitys – olisitko tiennyt kaikki?

Ilta-Sanomat Uutinen 23.7.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi arkisten rutiinien kyseenalaistamisen ja tarjoaa lukijalle helppoja tapoja optimoida kotitalouden toimintoja. Se hyödyntää 'tee-se-väärin' -asetelmaa herättääkseen uteliaisuutta ja sitouttaakseen lukijan jakamaan omia kokemuksiaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu tavallisen kansalaisen arjen näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on palvelujournalistinen artikkeli, jossa ei ole poliittista tai ideologista ohjausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on täysin epäpoliittinen ja keskittyy arkisiin asumisen ja elämisen ohjeisiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Käytännönläheinen ja optimoiva elämäntapa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan tarkistamaan omat rutiinit ja oppimaan uutta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko vihjaa lukijan tekevän asioita väärin.

Tunnevetoaminen on lievää ja palvelee artikkelin tavoitetta tarjota hyödyllistä tietoa viihdyttävässä muodossa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa listauksen rutiineista, ja artikkeli toimittaa ne.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja lupaa paljastaa lukijan mahdolliset virheet, mikä on tyypillinen klikkiotsikoinnin keino.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali ja informatiivinen, vaikka se pyrkiikin herättämään uteliaisuutta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään kritisoitavaa tahoa, vaan antaa yleisiä ohjeita.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihepiiri on tyypillistä palvelujournalismia, jota kierrätetään säännöllisesti eri medioissa.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka etsii käytännön vinkkejä arjen sujuvoittamiseen ja ympäristöystävällisempään elämäntapaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija haluaa optimoida arkisia rutiinejaan ja että olemassa on 'oikea' tapa toimia. ”moni saattaa tehdä tavalla, joka ei tuota parasta mahdollista lopputulosta”
Kuka saa äänen Asiantuntijatietoa haetaan Marttaliitolta ja aiemmista uutisartikkeleista. ”muistuttaa Teija Jerkku Marttaliitosta”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli normalisoi arkisten rutiinien kyseenalaistamisen ja tarjoaa lukijalle helppoja tapoja optimoida kotitalouden toimintoja. Se hyödyntää 'tee-se-väärin' -asetelmaa herättääkseen uteliaisuutta ja sitouttaakseen lukijan jakamaan omia kokemuksiaan.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Marttaliitto laajempi kuva Katso kirjoittajan Sofia Mörö muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Vapaalla

Tiedot tästä analyysistä

Arki on täynnä pieniä ahaa-elämyksiä. [...274 sanaa...] vaikka niissä olisi muovinen ikkuna?

Sisältö haettu
24.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →