Keuhkoruttoepäily Venäjällä
Venäjällä on raportoitu tutkijan kuolemasta ja karanteenitoimista mahdollisena keuhkoruttotapauksena.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Trump: Autamme Venäjää
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
- TypeSafe Jev31
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli keskittyy Trumpin lausuntoon ja Yhdysvaltain tarjoamaan apuun, jättäen itse ruttotapauksen ja sen taustat toissijaiseksi. Lukijalle välittyy kuva Trumpista vastuullisena ja yhteistyökykyisenä johtajana, vaikka Venäjän todellista tilannetta tai viranomaisten toimia ei avata.
Artikkeli on pintapuolinen uutinen, joka keskittyy enemmän Trumpin poliittiseen retoriikkaan kuin itse uutistapahtuman taustoihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
28
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on rakenteeltaan neutraali, mutta painottaa voimakkaasti Trumpin lausuntoja. Vinouma on lievä ja johtuu ensisijaisesti siitä, että Trumpin ääni dominoi uutisointia.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi Trumpin lausunnot asiallisesti ilman ideologista latausta. Vaikka Trumpin toimijuus korostuu, kyseessä on tavanomainen poliittinen uutisointi, ei ideologinen kehystys.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvaltain presidentin näkökulma ja auttamishalu
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tietoa itse ruttotapauksesta ja sen vakavuudesta puuttuu. — Lukija ei saa käsitystä tilanteen todellisesta terveydellisestä uhasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli mainitsee huolen ruttotapauksesta, mutta ei syvenny siihen.
Tunteellinen sitaatti
Trumpin sitaatit tuovat inhimillistä otetta uutiseen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä Trumpin lausuntoihin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko "Trump: Autamme Venäjää" vastaa tekstin sisältöä.
Klikkihoukutus:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on hieman yksinkertaistava, mutta vastaa jutun sisältöä.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on suoraviivainen raportointi Trumpin lausunnosta.
Kärjistys:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaiset on mainittu, mutta heidän näkemyksensä on referoitu hyvin lyhyesti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde Reuters on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 9: Keskeistä tietoa (ruton laatu, kuolemantapauksen taustat) ei ole avattu.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu uutistoimiston välittämään tietoon ja on luonteeltaan perusraportointia.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Trumpin hallinnon viestintää, jossa Yhdysvallat näyttäytyy globaalina auttajana ja Trump diplomaattisena toimijana, joka kykenee yhteistyöhön vastapuolen kanssa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltain apu on automaattisesti tarpeellista ja toivottua, vaikka Venäjän viranomaiset ilmoittavat tilanteen olevan hallinnassa. ”Yhdysvallat aikoo auttaa Venäjää”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Venäjän viranomaisten toiminta jää epämääräiseksi, kun taas Yhdysvaltain toimijuus korostuu aktiivisena auttajana. ”viranomaiset ovat asettaneet kymmeniä ihmisiä karanteeniin”
Kuka saa äänen
Trump saa artikkelissa lähes yksinomaisen äänen, kun taas Venäjän viranomaisten kanta on referoitu lyhyesti ja passiivisesti. ”Trump kertoi asiasta toimittajille”
Tunnelma
Huoli
Artikkeli keskittyy Trumpin lausuntoon ja Yhdysvaltain tarjoamaan apuun, jättäen itse ruttotapauksen ja sen taustat toissijaiseksi. Lukijalle välittyy kuva Trumpista vastuullisena ja yhteistyökykyisenä johtajana, vaikka Venäjän todellista tilannetta tai viranomaisten toimia ei avata.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi uutinen keskittyy niin vahvasti Trumpin lausuntoihin, vaikka itse tapahtuma (kuolemantapaus ruttolaboratoriossa) on luonteeltaan hyvin vakava ja vaatisi enemmän taustoitusta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →