Analyysi artikkelista: HS: Hyvinvointialue tilasi kansanedustajan puolisolta palveluita lähes 300 000 eurolla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin epäilyttävän hankintaprosessin, jossa hyvinvointialue on tilannut palveluita kansanedustajan puolisolta juuri perustetulta yritykseltä. Lukijalle välittyy kuva mahdollisesta suosinnasta tai huonosta hallintotavasta, vaikka artikkeli ei suoraan syytä ketään laittomuuksista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja antaa tilaa vastineille, mutta valitut faktat (yrityksen ikä, kytkös poliitikkoon) ohjaavat lukijaa kriittiseen tulkintaan. Tämä on kuitenkin perusteltua vallankäytön valvonnan näkökulmasta.
Artikkeli käsittelee julkisen vallan käyttöä ja mahdollisia hallinnon epäkohtia, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnollisesta valvonnasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hankintaprosessin epäilyttävyys
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hankintalain kynnysarvojen yleinen käyttö ja niiden tulkinta hyvinvointialueilla. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä yleinen käytäntö vai poikkeuksellinen porsaanreiän hyödyntäminen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijassa herää epäilys hankinnan rehellisyydestä.
Poliittinen kytkös ja kilpailutuksen puute luovat jännitteen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu esitettyihin faktoihin, ei kielelliseen manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko raportoi faktat ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyse on hallinnollisesta selvityksestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy hallinnolliseen prosessiin.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lauri Korkeaoja on saanut esittää oman näkemyksensä ja kiistää puolison osallisuuden.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen faktapohjaisella raportoinnilla.
- JO 21: Kohdetta on kuultu ja annettu mahdollisuus vastineeseen.
- JO 21: Hyvinvointialueen edustaja ja yrittäjä saavat esittää näkemyksensä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Helsingin Sanomien tekemään paljastukseen, mutta MTV raportoi sen omasta näkökulmastaan.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin epäilyttävän hankintaprosessin, jossa hyvinvointialue on tilannut palveluita kansanedustajan puolisolta juuri perustetulta yritykseltä. Lukijalle välittyy kuva mahdollisesta suosinnasta tai huonosta hallintotavasta, vaikka artikkeli ei suoraan syytä ketään laittomuuksista. Hankinnan kynnysarvon alittaminen juuri sopivasti herättää kysymyksiä prosessin läpinäkyvyydestä.
Herää kysymys, onko hyvinvointialueen edustajan kyvyttömyys nimetä muita tarjoajia merkki siitä, että kilpailutus on ollut muodollinen tai sitä ei ole todellisuudessa edes yritetty suorittaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini79
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu hankintalain tulkintaan ja summiin, joiden vertailu yleiseen tasoon olisi relevanttia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- julkiset hankinnat kynnysarvot
- hyvinvointialueiden konsulttikulut
Suositellut lähteet
- Hankintailmoitukset.fi
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →