Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomus: Nykyinen kotihoidon tuki lakkautettava

Ilta-Sanomat Uutinen 19.8.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee Kokoomuksen perhevapaamallin hallituksen ministerin näkökulmasta. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida lapsen varhainen siirtyminen päivähoitoon ja painottaa vanhempien työelämään paluuta ensisijaisena ratkaisuna perheiden toimeentuloon, jättäen vähemmälle huomiolle ne perheet, joille kotihoidon tuki on ollut merkittävä taloudellinen turva.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa sosiaaliturvaministerin ja hallituspuolueen näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti ministerin antamiin perusteluihin ilman vastapainoa. Vaikka sävy on asiallinen, valikoiva lähteiden käyttö ja kriittisten näkökulmien puuttuminen kallistavat esitystapaa puolueen tavoitteita tukevaksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituspuolueen esitystä, mutta ei sisällä syvää ideologista kehystystä. Vaikka näkökulma on yksipuolinen, se on luonteeltaan uutisoivaa raportointia ministerin esityksestä, eikä se sisällä kirjoittajan omaa ideologista kannanottoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työllisyyden ensisijaisuus
  • Päivähoidon hyödyt

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai kritiikki uudistusta kohtaan puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa uudistuksen mahdollisista haittapuolista tai niistä perheistä, joille muutos on taloudellisesti vaikea.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus kotihoidon tuen merkityksestä puuttuu. — Ilman taustatietoa lukijan on vaikea arvioida, miksi kotihoidon tuki on ollut olemassa ja mitä sen poistuminen tarkoittaa käytännössä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja työllisyyden tärkeyteen.

Positiivinen kehystys

Uudistus esitetään ratkaisuna köyhyyteen ja naisten aseman parantamiseen.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja keskittyy rationaaliseen perusteluun, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, tiivistäen puolueen esityksen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi puolueen tavoitteen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali eikä sisällä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Uudistus koskee suoraan lapsiperheitä, mutta yhtäkään perhettä tai järjestöä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 55/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen esittelemällä mallin yksityiskohdat.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kritiikkiä tai vaihtoehtoisia näkökulmia ei esitetä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti poliittisesta tiedotustilaisuudesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työllisyysasteen nostoa tavoittelevia tahoja: uudistus esitetään keinona parantaa naisten työmarkkina-asemaa ja vähentää köyhyyttä, mikä tekee kotihoidon tuen lakkauttamisesta välttämättömän osan tätä tavoitetta.
Pelissä Perheiden valinnanvapaus hoitomuodossa vs. työllisyysasteen nosto. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen työelämään paluun merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työelämään osallistuminen on automaattisesti paras tapa vähentää köyhyyttä. ”Vanhempien osallistuminen työelämään on varmin ja kestävin tapa vähentää lapsiperheiden köyhyyttä”
Kuka saa äänen Ministeri Partanen saa selittää mallin tavoitteita ja perustella kotihoidon tuen poistumista, kun taas mallin kritiikki tai vaihtoehtoiset näkökulmat puuttuvat. ”IS kysyi Partaselta, miten perheen elatus hoituu, jos kotihoidon tukea ei makseta enää vanhempainrahakauden jälkeen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittelee Kokoomuksen perhevapaamallin hallituksen ministerin näkökulmasta. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida lapsen varhainen siirtyminen päivähoitoon ja painottaa vanhempien työelämään paluuta ensisijaisena ratkaisuna perheiden toimeentuloon, jättäen vähemmälle huomiolle ne perheet, joille kotihoidon tuki on ollut merkittävä taloudellinen turva.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtäkään perhettä tai asiantuntijaa, joka arvioisi uudistuksen vaikutuksia pienituloisiin perheisiin, vaikka ministeri itse toteaa kotihoidon tuen olevan tärkeä erityisesti vähemmän koulutetuille ja pienituloisille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää väitteitä uudistuksen vaikutuksista köyhyyteen ja työllisyyteen, joiden tarkistaminen vaatisi tilastollista taustatietoa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kotihoidon tuen vaikutus työllisyyteen
  • lapsiperheiden köyhyysaste

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kokoomus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
kokoomus työelämä Karoliina Partanen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomus lakkauttaisi nykyisen kotihoidon tuen [...342 sanaa...] taloudelle 34 miljoonaa euroa vuodessa.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →