Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallitus väänsi matkustusrajoituksia tiistai-iltaan asti: Suomen tiukka linja jatkuu

Yle Uutinen 18.11.2020
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poikkeukselliset rajatarkastukset välttämättömänä terveyssuojana. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka pitää kiinni tiukasta linjasta sisäisistä erimielisyyksistä huolimatta, samalla kun Schengen-sääntöjen venyttäminen esitetään teknisenä hallinnollisena kysymyksenä.

Uutinen Yle Maria Stenroos · 18.11.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa hallituksen päätöksenteon ja viranomaisten asettamien rajoitusten näkökulmasta.

22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievä ja liittyy lähinnä siihen, että hallituksen valitsema tiukka linja saa enemmän tilaa kuin vaihtoehtoiset näkemykset.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen päätöksistä ja sisäisistä jännitteistä neutraalisti. Se ei asetu selkeästi minkään ideologisen suunnan taakse, vaan kuvaa tilannetta vahtikoiran roolissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rajoitusten jatkamisen välttämättömyys
  • Suomen tartuntatilanteen vertailu muihin maihin

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Schengen-sääntöjen rikkomisen seurauksia tai EU-komission mahdollista reaktiota ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, mitä sääntöjen yliajalla jatkaminen tarkoittaa käytännössä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli koronatartuntojen leviämisestä matkustuksen kautta.

Realismi

Asiallinen raportointi hallituksen päätöksenteosta ja Schengen-säännöistä.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen sisäiset näkemyserot rajoitusten tiukkuudesta tuovat jännitettä uutiseen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonteeseen pandemian aikana.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Hallitus väänsi matkustusrajoituksia tiistai-iltaan asti: Suomen tiukka linja jatkuu".

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä: "Hallitus väänsi matkustusrajoituksia tiistai-iltaan asti: Suomen tiukka linja jatkuu".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta asiallisesti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi hallituksen sisäisestä keskustelusta asiallisesti.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei käytä populistista kieltä tai kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — RKP ja vasemmistopuolueet mainitaan, mutta heidän edustajiaan ei ole haastateltu suoraan.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli käyttää useita lähteitä ja viittaa virallisiin tietoihin.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen sisäisistä erimielisyyksistä kerrotaan, mutta puolueiden edustajia ei kuulla suoraan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen poliittiseen päätökseen, joka on raportoitu tavanomaisella tavalla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen nykyistä tiukkaa maahantulolinjaa, sillä se esittää rajoitukset välttämättömänä suojautumiskeinona tartuntoja vastaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rajatarkastukset ovat tehokas ja perusteltu keino suojella väestöä tartunnoilta. ”Vähentämällä matkustusta hallitus yrittää suojella suomalaisia matkustuksen tuomilta koronatartunnoilta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi hallituksen sisällä kuvataan passiivisesti, mikä häivyttää yksittäisten ministerien tai puolueiden vastuun päätöksistä. ”Hallitus ei kuitenkaan päätynyt keskustelussaan asettunut kannattamaan löyhennyksiä.”
Kuka saa äänen Hallituksen sisäiset näkemyserot mainitaan, mutta ääni annetaan vain yleisellä tasolla ilman suoria sitaatteja puolueiden edustajilta. ”Erityisesti RKP haluaisi, että Suomeen pääsisi vapaasti myös maista, joissa tartuntoja on jonkin verran enemmän kuin Suomessa.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi poikkeukselliset rajatarkastukset välttämättömänä terveyssuojana. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka pitää kiinni tiukasta linjasta sisäisistä erimielisyyksistä huolimatta, samalla kun Schengen-sääntöjen venyttäminen esitetään teknisenä hallinnollisena kysymyksenä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen sisäinen vääntö kuvataan näin etäisesti; on mahdollista, että hallitus haluaa välttää julkista mielikuvaa hajanaisuudesta kriisin keskellä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli vertailee tartuntalukuja maiden välillä, mikä tekee tilastollisesta ristiintarkastuksesta keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • koronatartunnat EU-maissa
  • matkustusrajoitusten vaikutus tartuntoihin

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Euroopan komissio laajempi kuva → Katso kirjoittajan Maria Stenroos muut analyysit →
Euroopan komissio Suomi Rkp terveys Ruotsi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • matkustusrajoitukset
  • Meri-Lappi
  • Lappi
  • politiikka
  • Suomi
  • Pohjoismaat
  • Euroopan unioni
  • tartuntataudit

Tiedot tästä analyysistä

Asiasta on tarkoitus päättää torstaina. [...259 sanaa...] päätynyt keskustelussaan asettunut kannattamaan löyhennyksiä.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →