Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lauri Korkeaoja avautuu somessa: ”Olen syvästi pahoillani”

Iltalehti Uutinen 14.8.2026
Pisteet
46
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
34
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa runsaasti tilaa kohun keskiössä olevan Lauri Korkeaojan omalle selitykselle ja anteeksipyynnölle, mikä pehmentää kuvaa hänen toiminnastaan. Vaikka uutisessa tuodaan esiin hankinnan ongelmallisuus, lukijalle välittyy vahva myötätunto Korkeaojan kokemaa 'vihaviestien' ja median kohtelun vuoksi.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee kohua ensisijaisesti inhimillisestä näkökulmasta, keskittyen Korkeaojan kokemuksiin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa voimakkaasti Korkeaojan omaan narratiiviin. Vastapuolen eli hyvinvointialueen ääni puuttuu, mikä tekee jutusta yksipuolisen, vaikka sävy onkin asiallinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu käsittelee poliittista kohua, mutta ei ota kantaa ideologisesti. Se keskittyy henkilökohtaiseen selviytymiseen ja hallinnolliseen prosessiin. Ideologinen suunta ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Korkeaojan oma näkemys tapahtumista
  • Korkeaojan kokema kohtelu uhrina

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hyvinvointialueen edustajien näkökulma hankinnan perumiseen ja sen taustoihin puuttuu. — Lukija ei saa tietää, miksi hyvinvointialue alun perin päätyi kyseiseen hankintaan.
  • Todistusaineisto Tarkemmat tiedot hankintaprosessin laillisuudesta tai kilpailutuksen puutteesta puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida, oliko hankinta todella epäilyttävä vai pelkkä hallinnollinen virhe.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Korkeaojan huoli maineestaan ja puolison asemasta.

Suru / myötätunto

Korkeaojan kokema 'kirous' ja vihaviestit herättävät myötätuntoa.

Tunteellinen sitaatti

Korkeaojan sitaatit lapsuuden lumihankikokemuksista ja vihaviestien määrästä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Lapsuuden tarina isän urasta ja lumihangesta inhimillistää kohun keskellä olevaa henkilöä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa siinä mielessä, että se ohjaa lukijan sympatisoimaan kohun kohdetta sen sijaan, että keskityttäisiin julkisten varojen käytön epäkohtiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'avautuu'-sanaa luodakseen inhimillistä kiinnostusta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa jutun ytimen.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Lievä vastakkainasettelu median ja Korkeaojan välillä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy viittauksia 'median sana- ja kuvavalintoihin', mutta se ei ole kirjoittajan oma kehys.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyvinvointialueen edustajia ei ole haastateltu, vaikka he ovat kohun toinen osapuoli.

5 JSN-arvio 34/100 · 1 vahvuutta, 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

34
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumat, kuten hankinnan peruuntuminen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, hyvinvointialueen ääntä ei kuulu.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen, kun Korkeaojan selitykset esitetään kyseenalaistamatta.
  • JO 21: Hyvinvointialueen edustajia ei ole kuultu hankinnan yksityiskohdista.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen on jäänyt puutteelliseksi, kun vastapuolen näkökulma puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu lähes kokonaan Korkeaojan Facebook-päivitykseen, eikä tarjoa uutta tutkivaa tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää kohun taustoja, mutta samalla se antaa Korkeaojalle mahdollisuuden esittää oman versionsa tapahtumista ja puolustautua julkisesti.
Pelissä Julkisten varojen käyttö ja hankintojen avoimuus vs. yksilön maine ja oikeus puolustautua julkisuudessa. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa Korkeaojan henkilökohtaista kokemusta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Korkeaojan oma selitys on riittävä vastaus hankinnan epäselvyyksiin. ”Korkeaoja kertoo päivityksessään myös, että viime keväänä Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue LUVN oli häneen yhteydessä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu hyvinvointialueen puolelta jää epäselväksi, kun Korkeaoja selittää hankinnan pituuden muuttumista passiivisesti. ”hyvinvointialue teki jostain syystä tähän liittyvän päätöksen hänen tarjoamastaan viiden kuukauden sijasta kahden ja puolen vuoden hankinnasta”
Kuka saa äänen Korkeaoja on jutun pääasiallinen ääni, kun taas hyvinvointialueen edustajia ei ole haastateltu vastaamaan väitteisiin. ”Korkeaoja on avautunut torstai-iltana tapahtuneesta Facebookissa.”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli antaa runsaasti tilaa kohun keskiössä olevan Lauri Korkeaojan omalle selitykselle ja anteeksipyynnölle, mikä pehmentää kuvaa hänen toiminnastaan. Vaikka uutisessa tuodaan esiin hankinnan ongelmallisuus, lukijalle välittyy vahva myötätunto Korkeaojan kokemaa 'vihaviestien' ja median kohtelun vuoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Iltalehti ei ole haastatellut hyvinvointialueen virkamiehiä tai hankintapäättäjiä, vaan nojaa lähes täysin Korkeaojan omaan Facebook-päivitykseen ja haastatteluun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen 'kirous' ja 'siunaus' käyttö kuvaamaan kansanedustajan puolison roolia.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lauri Korkeaoja laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Lauri Korkeaoja Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue Inka Hopsu politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Työelämä
  • Yrityksen johtaminen
  • Toimitusjohtaja & pääjohtaja
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Lauri Korkeaoja kertoo ymmärtävänsä sen, [...428 sanaa...] työsuhdetta riskittömämpi vaihtoehto, hän näkee.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →