Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt puhuu Silja Kososen urheilijarakas

Iltalehti Haastattelu 13.8.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy urheilijan henkilökohtaiseen elämään ja kumppanin kokemuksiin mitalijuhlien keskellä. Se normalisoi urheilijoiden yksityiselämän julkisen kiinnostuksen kohteena ja tarjoaa kevyttä, positiivista sisältöä urheilusuorituksen ympärille.

Haastattelu Iltalehti Anssi Karjalainen · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee urheilusuoritusta inhimillisen ja henkilökohtaisen näkökulman kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen urheilu-uutinen, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa. Se on sävyltään myönteinen ja keskittyy urheilusuorituksen juhlistamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa. Se on viihteellinen haastattelu, joka ei käsittele yhteiskunnallisia tai poliittisia kysymyksiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan puolison myönteinen näkökulma ja ihailu.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Urheilusuorituksen ja mitalin tuottama ilo ja ylpeys.

Yhteenkuuluvuus

Puolison tuki ja yhteinen onnistuminen.

Tunteellinen sitaatti

Puolison kehuvat kommentit urheilijasta.

Positiivinen kehystys

Koko artikkeli on rakennettu juhlistamaan onnistumista.

Tunnevetoaminen on genren mukaista ja perusteltua urheilu-uutisoinnissa, jossa juhlitaan arvokisamitalia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa haastatellaan Silja Kososen puolisoa.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'urheilijarakas'-termiä herättääkseen uteliaisuutta henkilökohtaisesta elämästä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali, vaikka se korostaakin yksityiselämää.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali ja positiivinen, ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on positiivinen henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikkiä tai vastapuolta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja haastateltavan kokemukset on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutapahtumasta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyypillinen urheilun henkilöhaastattelu, joka noudattaa genren vakiintuneita kaavoja.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen urheilijan puolisolle, joka toimii haastattelun pääasiallisena lähteenä. ”– Ääni alkaa olla aika mennyt. On ollut pitkä päivä, Viren aloitti.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli keskittyy urheilijan henkilökohtaiseen elämään ja kumppanin kokemuksiin mitalijuhlien keskellä. Se normalisoi urheilijoiden yksityiselämän julkisen kiinnostuksen kohteena ja tarjoaa kevyttä, positiivista sisältöä urheilusuorituksen ympärille.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Silja Kosonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anssi Karjalainen muut analyysit →
Silja Kosonen Senni Viren Urheilu
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Taide
  • kulttuuri ja viihde
  • Musiikki
  • Taiteellinen ilmaisu ja mediat
  • Urheilutapahtumat

Tiedot tästä analyysistä

Silja Kosonen sai mitalin suomalaisyleisön [...224 sanaa...] Leijonat & Lampaat. Pasi Liesimaa

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →