Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Supo-ehdotus aiheutti erimielisyyttä – Orpo kannatti, Purra yllättyi

Ilta-Sanomat Uutinen 24.8.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi suojelupoliisin hallinnollisesta siirrosta käydyn keskustelun ja ministerien näkemyserojen kautta. Rivien välistä välittyy kuva hallituksen sisäisestä epäyhtenäisyydestä sekä ulkoministeriön halusta kasvattaa vaikutusvaltaansa turvallisuuspolitiikassa.

Uutinen Ilta-Sanomat · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hallinnon rakenteita ja ulkopoliittista tilannekuvaa.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin asiallinen raportti, mutta painottaa ulkoministeriön ja pääministerin näkemyksiä. Perussuomalaisten kanta jää passiivisemmaksi, mikä on kuitenkin luonnollista, koska heillä ei ollut ehdotukseen vielä kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä erimielisyydestä neutraalisti. Se ei asetu kummankaan osapuolen puolelle, vaan antaa ministereiden kertoa omat kantansa. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnollisesta ja ulkopoliittisesta tilannekuvasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ulkoministeriön ja pääministerin näkemykset hallinnon uudistamisesta
  • Yhdysvaltojen politiikan aiheuttama epävarmuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Suojelupoliisin siirron tarkempia perusteluja tai aiempia selvityksiä ei avata syvällisesti. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi siirtoa on ehdotettu juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Yhdysvaltojen muuttuneesta roolista ja sen vaikutuksista Euroopan turvallisuuteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Erimielisyys suojelupoliisin ohjauksesta nostetaan jutun kärjeksi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy pääasiassa turvallisuuspoliittiseen epävarmuuteen, mikä on uutisaiheen luonteeseen nähden perusteltua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Supo-ehdotus aiheutti erimielisyyttä – Orpo kannatti, Purra yllättyi".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääkohdan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumasta neutraalisti: "Supo-ehdotus aiheutti erimielisyyttä – Orpo kannatti, Purra yllättyi".

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Lievää erottelua hallituspuolueiden välillä, mutta ei polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy hallinnon sisäiseen keskusteluun.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministerit ovat päässeet esittämään näkemyksensä, ja Purra on saanut vastata kysymykseen yllättyneisyydestään.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla eri ministerien kannat.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole täysin toteutunut kaikkien osapuolten osalta, sillä ehdotuksen tekijän perustelut jäävät referaatin varaan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suurlähettiläspäivien puheisiin ja mediatilaisuuksiin, mikä on tavanomaista uutisointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäistä valtatasapainoa: se nostaa esiin erimielisyydet suojelupoliisin ohjauksesta ja korostaa hallituspuolueiden (kokoomus vs. perussuomalaiset) erilaisia painotuksia suhteessa Yhdysvaltoihin.
Pelissä Suojelupoliisin riippumattomuus vs. hallinnollinen ohjaus. Juttu käsittelee pääosin hallinnollisia siirtoja ja ministerien kantoja, jättäen vähemmälle huomiolle sen, miten ohjauksen muutos vaikuttaisi käytännön tiedustelutyöhön.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suojelupoliisin siirtäminen ministeriöstä toiseen on legitiimi ja ajankohtainen poliittinen kysymys. ”Aihe on ollut aika ajoin kiistakapulana.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon alkuperä ja vastuu ehdotuksen taustalla jäävät epäselviksi, kun käytetään passiivia. ”supoa ollaan siirtämässä sisäministeriön poliisiosaston alaisuuteen”
Kuka saa äänen Ulkoministeri Valtosen ja pääministeri Orpon näkemykset saavat enemmän tilaa ja suoria sitaatteja kuin perussuomalaisten ministerien näkemykset. ”Ulkoministeri Elina Valtonen kertoi medialle tukevansa valtiosihteerin ehdotuksia”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi suojelupoliisin hallinnollisesta siirrosta käydyn keskustelun ja ministerien näkemyserojen kautta. Rivien välistä välittyy kuva hallituksen sisäisestä epäyhtenäisyydestä sekä ulkoministeriön halusta kasvattaa vaikutusvaltaansa turvallisuuspolitiikassa. Samalla artikkeli normalisoi keskustelun Yhdysvaltojen muuttuneesta roolista ja sen aiheuttamasta epävarmuudesta Euroopan turvallisuusarkkitehtuurissa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää suojelupoliisin hallinnollisen siirron ja Yhdysvaltojen ulkopolitiikan samaan uutiseen; tämä voi antaa lukijalle vaikutelman, että Supon asema on suoraan sidoksissa Trumpin hallinnon toimiin, vaikka kyseessä on ensisijaisesti kotimainen hallintokeskustelu.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan Kanadan ja Yhdysvaltojen BKT-ero, mikä on tarkistettavissa tilastolähteistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Kanadan ja Yhdysvaltojen BKT-vertailu

Suositellut lähteet

  • World Bank
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka talous Petteri Orpo Riikka Purra Elina Valtonen Mari Rantanen Ville Tavio Jukka Salovaara Matti Sarasmaa Donald Trump Volodymyr Zelenskyi Alexander Stubb Suojelupoliisi Ulkoministeriö Yhdysvallat Suurlähettiläspäivät
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Syksyn 2026 suurlähettiläspäivillä keskeisiksi kysymyksiksi [...569 sanaa...] muassa tasavallan presidentti Alexander Stubb.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →