Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sébastien Ogier ajoi ulos Jyväskylän MM-rallin kärkipaikalta – siirrettiin pelastushelikopterilla sairaalaan

Yle Uutinen 1.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
2
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi rallionnettomuudesta asiallisesti ja seuraa tapahtumien kulkua virallisten tiedotteiden ja paikan päällä olevien asiantuntijoiden havaintojen pohjalta. Lukijalle välittyy tilannekuva, jossa turvallisuusprotokollat toimivat ja tilannetta hallitaan ammattimaisesti.

Uutinen Yle Roope Visuri · 1.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheilutoimittajan raportointi kilpailutapahtumasta.

2
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen urheiluuutinen, joka ei sisällä vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on urheilua, eikä artikkeli sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Tilanteen vakavuus ja sairaalaan siirto herättävät luonnollista huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Paikalla olevien asiantuntijoiden havainnot auttavat lukijaa ymmärtämään tilanteen vakavuuden.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tilanteen vakavuuteen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 1

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Sébastien Ogier ajoi ulos... siirrettiin pelastushelikopterilla sairaalaan".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman keskeisen sisällön: "Sébastien Ogier ajoi ulos Jyväskylän MM-rallin kärkipaikalta – siirrettiin pelastushelikopterilla sairaalaan".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 1/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini1
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali urheiluraportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheilutapahtuman raportointi, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijoiden havainnot tuotu esiin.
  • JO 11: Faktat ja asiantuntija-arviot on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu tapahtumien raportointiin ja virallisiin tiedotteisiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli hyödyntää useita lähteitä, mukaan lukien ralliasiantuntijoita, tallipäällikköä ja virallisia tiedotteita, mikä luo monipuolisen kuvan tilanteesta. ”Ralliradion asiantuntija Miikka Anttila kertoi, että autosta pyydettiin ulosajon jälkeen lääketieteellistä apua.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi rallionnettomuudesta asiallisesti ja seuraa tapahtumien kulkua virallisten tiedotteiden ja paikan päällä olevien asiantuntijoiden havaintojen pohjalta. Lukijalle välittyy tilannekuva, jossa turvallisuusprotokollat toimivat ja tilannetta hallitaan ammattimaisesti.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sébastien Ogier laajempi kuva → Katso kirjoittajan Roope Visuri muut analyysit →
Sébastien Ogier Toyota Jari-Matti Latvala Urheilu Sami Pajari Henri Haapamäki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ralliautoilu
  • Sébastien Ogier
  • Rallin MM-sarja
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Toyotan MM-rallitalli ja kisajärjestäjät tiedottavat, [...313 sanaa...] erikoiskokeen jälkeen päivän päätteeksi maalihaastattelussa.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →