← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin RKP:n Adlercreutz sivalsi Peltokankaan muslimi-kirjoitusta

MTV Uutiset Uutinen 13.8.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen jännitteen, jossa RKP ja Kokoomus vaativat Perussuomalaisilta kurinpalautusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen sisäinen luottamus on koetuksella, ja jossa perussuomalaisten edustajan retoriikka nähdään hallituksen yhteisten pelisääntöjen vastaisena.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa hallituspolitiikan ja puolueiden välisten suhteiden näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa huomattavasti enemmän tilaa hallituskumppaneiden kritiikille kuin Perussuomalaisten omalle linjalle. Vaikka Perussuomalaisten kanta mainitaan, se jää hallituskumppaneiden vaatimusten varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä kiistasta ja vahtikoiran roolissa olevien puolueiden kritiikistä. Vaikka kritiikki kohdistuu Perussuomalaisiin, kyseessä on poliittinen vahtikoira-asetelma, ei ideologinen ohjaus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueiden RKP:n ja Kokoomuksen vaatimus kurinpalautuksesta.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus hallituksen aiemmista vastaavista kohuista ja niiden ratkaisumalleista puuttuu. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, onko tämä poikkeuksellinen tilanne vai osa toistuvaa kaavaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Hallituspuolueiden edustajat ilmaisevat voimakasta paheksuntaa Peltokankaan kirjoitusta kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'tyrmistyneitä', 'sivalsi' ja 'asiattomia'.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu hallituspuolueiden välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista uutisointia, jossa haastateltavien voimakkaat ilmaisut raportoidaan sellaisenaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin kuvausta Peltokankaan kirjoituksesta ja Adlercreutzin reaktiosta.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'sivalsi', joka on hieman dramatisoiva, mutta kuvaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'sivalsi' lataa otsikon vastakkainasettelun kehykseen.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta, mutta ei itse dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mauri Peltokangas on saanut esittää oman näkemyksensä, jossa hän kiistää viitanneensa Nasima Razmyariin.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumien kulku ja eri osapuolten kannat.
  • JO 9: Useita lähteitä (Adlercreutz, Ikonen, Kopra, Mäkelä) on kuultu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'sivalsi' on dramatisoiva, vaikka sisältö on asiallisempaa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi päivänpolttavasta aiheesta, joka on esillä useissa medioissa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen yhteistyökykyä korostavia tahoja, kuten RKP:tä ja Kokoomusta, esittämällä Perussuomalaisten edustajan toiminnan hallituksen sisäistä vakautta horjuttavana ja epäasiallisena.
Pelissä Hallitusyhteistyön vakaus vs. kansanedustajan sananvapaus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, painottaen hallituspuolueiden vaatimuksia kurinpalautuksesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituspuolueiden välillä on olemassa selkeät, sitovat pelisäännöt rasistisiksi tulkittavaan kielenkäyttöön puuttumiseksi. ”Adlercreutz painottaa että hallituspuolueiden kesken sovittujen pelisääntöjen mukaan Perussuomalaisten eduskuntaryhmän on puututtava Peltokankaan kirjoitukseen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Peltokankaan kirjoituksen seuraukset ja hallituksen sisäinen paine esitetään ikään kuin itsestään syntyvinä jupakoina. ”somekirjoituksesta sukeutunut jupakka”
Kuka saa äänen Hallituskumppaneiden kritiikki saa runsaasti tilaa, kun taas Perussuomalaisten eduskuntaryhmän näkemys on referoitu lyhyesti. ”Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä on puolestaan sanonut, ettei ryhmä välttämättä tee mitään.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen jännitteen, jossa RKP ja Kokoomus vaativat Perussuomalaisilta kurinpalautusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen sisäinen luottamus on koetuksella, ja jossa perussuomalaisten edustajan retoriikka nähdään hallituksen yhteisten pelisääntöjen vastaisena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin ajoitus ja painotus valittu korostamaan hallituksen sisäistä eripuraa juuri siinä vaiheessa, kun hallitusyhteistyö on muutenkin julkisen tarkastelun alla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja arvolatautuneita ilmauksia kuvaamaan Peltokankaan kirjoitusta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Anders Adlercreutz laajempi kuva Katso kirjoittajan Ossi Rajala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Politiikka
  • Ruotsalainen kansanpuolue (RKP)
  • Perussuomalaiset
  • Kokoomus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Hallituksen ilmapiiriä kiristää kansanedustaja Mauri [...309 sanaa...] että Perussuomalaiset puuttuu Peltokankaan kirjoituksiin._

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →