Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Influenssarokotuksia on otettu Pirkanmaalla aiempia vuosia laiskemmin – epidemiologi: nyt sille olisi hyvä hetki

Yle Uutinen 12.12.2024
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi rokotuskäytäntöjä ja ohjaa lukijaa terveydenhuollon palveluiden piiriin. Vaikka teksti on sävyltään asiallinen, se rakentaa implisiittisesti kuvaa siitä, että rokotusten vähyys on ongelma, joka vaatii aktiivisia toimia kansalaisilta.

Uutinen Yle Heli Mansikka · 12.12.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti epidemiologin asiantuntijalausuntoihin ja viranomaistilastoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen terveysuutinen. Vinouma on hyvin vähäistä ja rajoittuu terveydenhuollon tavoitteiden mukaiseen kehystämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveyspalveluita ja rokotuskattavuutta asiantuntijatiedon pohjalta ilman ideologista latausta. Se ei aja poliittista agendaa vaan välittää viranomaistietoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Terveydenhuollon näkökulma rokotusten tärkeydestä.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavetoisuus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli mahdollisesta influenssaepidemiasta ja rokotuskattavuuden laskusta.

Realismi

Asiallinen vetoaminen rokotusten hyötyihin ja epidemian riskeihin.

Latautunut kieli

Sana 'laiskemmin' luo pienen syyllistävän sävyn rokottautumattomille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua terveysviestinnän kontekstissa, jossa tavoitteena on motivoida riskiryhmiä toimimaan.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja sisältää uutisen ytimen, mutta käyttää hieman provosoivaa sanaa 'laiskemmin'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilannetta ilman voimakasta latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä yksittäisiä tahoja kohtaan, vaan raportoi yleisestä tilanteesta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
  • JO 7: Käytetty virallisia lähteitä kuten THL:n tartuntatautirekisteriä.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen terveysuutinen, joka perustuu viranomaistiedotteisiin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Pirkanmaan hyvinvointialueen terveydenhuollon tavoitteita nostaa rokotuskattavuutta muistuttamalla riskiryhmiä rokotusten tärkeydestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rokotuskattavuuden lasku on itsessään negatiivinen ilmiö, joka vaatii korjaamista. ”Influenssarokotuksia on otettu Pirkanmaalla aiempia vuosia laiskemmin”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni (epidemiologi) hallitsee artikkelia, kun taas kansalaisten näkökulma rokottautumisen esteisiin on vain asiantuntijan arvioima. ”Pelkäämme, että nyt kun osan on pitänyt ensin käydä koronarokotteella, ja sitten vielä influenssarokotteella, niin jälkimmäisen ottaminen on saattanut jäädä järjestämättä”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi rokotuskäytäntöjä ja ohjaa lukijaa terveydenhuollon palveluiden piiriin. Vaikka teksti on sävyltään asiallinen, se rakentaa implisiittisesti kuvaa siitä, että rokotusten vähyys on ongelma, joka vaatii aktiivisia toimia kansalaisilta.

7 Tilastokytkos 88/100, 2 tilastoaihetta
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan rokotuskattavuustilastoihin, joiden oikeellisuus on keskeistä uutisen uskottavuudelle.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • influenssarokotusten kattavuus Pirkanmaalla
  • koronarokotusten kattavuus Pirkanmaalla

Suositellut lähteet

  • THL
  • Pirkanmaan hyvinvointialue
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pirkanmaan hyvinvointialue laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heli Mansikka muut analyysit →
Sirpa Räsänen Pirkanmaan hyvinvointialue THL terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sairaudet
  • influenssarokotteet
  • koronarokote
  • keuhkokuume
  • Tampere
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Influenssatapauksia on jo kirjattu tartuntatautirekisteriin [...221 sanaa...] ovat keuhkokuume, poskiontelontulehdus ja korvatulehdus.

Sisältö haettu
3.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella