Analyysi artikkelista: Saara Särmän kolumni: Feministi selittää miesselittämisen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli pyrkii purkamaan miesselittämiseen liittyvää stigmaa ja väärinkäsityksiä. Lukijalle välittyy viesti, että selittäminen on arvokasta vuorovaikutusta, kunhan se perustuu asiantuntijuuteen ja suostumukseen, eikä vallankäyttöön.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuKoska kyseessä on kolumni, subjektiivisuus ja yhden näkökulman korostaminen ovat genren mukaisia. Teksti ei pyri neutraaliin uutisointiin, vaan jakaa kirjoittajan henkilökohtaisia oivalluksia.
Teksti edustaa arvoliberaalia ja feminististä ajattelua, mutta se ei ole poliittisesti kantaaottava hallitusta tai oppositiota kohtaan. Se keskittyy sosiaalisten normien pohdintaan, mikä on tyypillistä kolumnistiselle tyylille.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Feministinen tulkinta sosiaalisesta vuorovaikutuksesta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Positiivinen suhtautuminen oppimiseen ja selittämiseen.
Halaus-vertaus luo lämpimän ja inhimillisen sävyn.
Käyttää arkisia esimerkkejä, kuten viinitilan edustajaa tai ystävän drinkkireseptejä.
Tunnevetoaminen on perusteltua kolumnin genressä, sillä se auttaa lukijaa samaistumaan kirjoittajan pohtimaan aiheeseen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa kolumnin teemaa suoraan.
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Teksti ei pyri vastakkainasetteluun, vaan pikemminkin ymmärryksen lisäämiseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa kirjoittaja pohtii omia kokemuksiaan ja käsitteitä, ei uutinen, joka kohdistuisi ulkopuoliseen tahoon.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihetta käsitellään henkilökohtaisella ja oivaltavalla tavalla, joka poikkeaa perinteisestä akateemisesta tekstistä.
6 Rivien välistä
Artikkeli pyrkii purkamaan miesselittämiseen liittyvää stigmaa ja väärinkäsityksiä. Lukijalle välittyy viesti, että selittäminen on arvokasta vuorovaikutusta, kunhan se perustuu asiantuntijuuteen ja suostumukseen, eikä vallankäyttöön.
Herää kysymys, pyrkiikö kirjoittaja tietoisesti pehmentämään feminististä diskurssia tuomalla mukaan arkisia, lämpimiä vertauskuvia (halaus), jotta aihe olisi helpommin lähestyttävä laajemmalle yleisölle.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →