Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomus haluaa poistaa kotihoidontuen: Näin miehiä kannustettaisiin jäämään kotiin lasten kanssa

MTV Uutiset Uutinen 19.8.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee Kokoomuksen perhevapaamallin hallituksen ministerin suulla, keskittyen puolueen tavoitteisiin työllisyyden parantamiseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa kotihoidontuen poistaminen nähdään ensisijaisesti taloudellisena ja tasa-arvoa edistävänä ratkaisuna, kun taas tuen poistumisen vaikutukset perheiden arkeen tai valinnanvapauteen jäävät taustalle.

Uutinen MTV Uutiset Maria Nykänen · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta hallituspuolueen ministerin ja puolueen tavoiteohjelman näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa lähes täysin ministerin ja puolueen omaan viestintään. Vaikka sävy on asiallinen, vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä tarkastelua ehdotuksen vaikutuksista perheiden arkeen ei ole esitetty, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli kehystää kotihoidontuen poistamisen taloudellisesti järkeväksi ja työllisyyttä edistäväksi uudistukseksi, mikä on linjassa markkinaehtoisen ja työllisyyskeskeisen politiikan kanssa. Koska vastanäkökulmia ei ole tuotu esiin, kehystys kallistuu oikeistolaiseen arvomaailmaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työllisyysasteen nosto
  • Julkisen talouden vahvistaminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai kritiikki ehdotusta kohtaan puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi kotihoidontuki on ollut olemassa tai mitä haittoja sen poistamisesta voisi seurata perheille.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus perhevapaiden vaikutuksista perheiden hyvinvointiin puuttuu. — Pelkkä työllisyysnäkökulma jättää huomioimatta lapsen kehityksen ja perheiden valinnanvapauden, jotka ovat keskeisiä teemoja aiheessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja työllisyystavoitteisiin.

Positiivinen kehystys

Uudistusta kuvataan tavoitteena parantaa tasa-arvoa ja työllisyyttä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja keskittyy rationaaliseen perusteluun, mikä sopii uutisgenreen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen lupauksen ratkaisusta: "Näin miehiä kannustettaisiin..."

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa puolueen tavoitteen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi yhden puolueen linjauksesta.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; kyseessä on hallituspuolueen politiikan esittely.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohdetta (kotihoidontuen kannattajia tai oppositiota) ei ole kuultu lainkaan.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen esittelemällä puolueen ehdotus.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pääosin erotettu, vaikka ministerin perustelut onkin tuotu esiin omana kokonaisuutenaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; ehdotus on merkittävä, mutta vastapuolen ääni puuttuu kokonaan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen poliittisen uutisen raportointi, joka perustuu pitkälti tiedotustilaisuuden sisältöön.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työllisyysasteen nostoa ja julkisen talouden tasapainottamista ajavia tahoja, esittäen kotihoidontuen poistamisen välttämättömänä keinona naisten työmarkkina-aseman parantamiseksi.
Pelissä Perheiden valinnanvapaus hoitomuodossa vs. työllisyysasteen nosto. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, valtiontalouden ja työmarkkinoiden näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kotihoidontuen poistaminen on ensisijainen ja tehokas keino parantaa naisten työllisyyttä. ”Kokoomus poistaisi kotihoidontuen, koska se tutkimusten mukaan laskee etenkin naisten työllisyysastetta.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lähes yksinomaan sosiaaliturvaministeri Karoliina Partaselle, joka edustaa ehdotuksen tehnyttä puoluetta. ”Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok.) esitteli kokoomuksen ehdotuksen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittelee Kokoomuksen perhevapaamallin hallituksen ministerin suulla, keskittyen puolueen tavoitteisiin työllisyyden parantamiseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa kotihoidontuen poistaminen nähdään ensisijaisesti taloudellisena ja tasa-arvoa edistävänä ratkaisuna, kun taas tuen poistumisen vaikutukset perheiden arkeen tai valinnanvapauteen jäävät taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtäkään oppositiopoliitikkoa tai perhejärjestön edustajaa, vaikka kyseessä on merkittävä sosiaalipoliittinen muutos, joka vaikuttaa suoraan lapsiperheiden arkeen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 45/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu väitteisiin työllisyysvaikutuksista (18 000 henkilöä) ja taloudellisista säästöistä (34 miljoonaa euroa), jotka vaatisivat riippumatonta tilastollista tarkastelua.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kotihoidontuen vaikutus työllisyyteen
  • vanhempainpäivärahan taso ja työllisyys

Suositellut lähteet

  • VATT
  • Tilastokeskus
  • Kela
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lahti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Maria Nykänen muut analyysit →
Lahti VATT kokoomus Kela Karoliina Partanen politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Politiikka
  • Työelämä
  • Perhe
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomus muuttaisi vanhempainpäivärahan määräytymistä siten, [...328 sanaa...] on vasta "keskustelunavaus", kokoomus kertoo.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →