Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustaja Sara Seppäsen puolisolle lähestymiskielto – määrättiin pysymään pois kodin ja työpaikan läheisyydestä

Yle Uutinen 4.6.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kansanedustajan yksityiselämän kriisistä viranomaispäätöksen kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisuuden henkilön yksityisyyden suoja ja turvallisuus asetetaan etusijalle, samalla kun poliittinen toimijuus säilytetään.

Uutinen Yle Pekka Säkkinen · 4.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa kansanedustajan inhimillisen kriisin ja turvallisuuden näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy viranomaispäätökseen ja antaa asianosaiselle tilaa kommentoida.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai puolueisiin, vaan keskittyy yksilön turvallisuuteen liittyvään oikeustapaukseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansanedustajan turvallisuuden ja yksityisyyden tarve.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus lähestymiskieltojen yleisyydestä tai viranomaisprosessista puuttuu. — Lukija ei saa tietoa ilmiön laajuudesta, vaan artikkeli jää yksilökeskeiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Artikkeli käsittelee turvallisuutta ja lähestymiskieltoa, mikä herättää huolta asianosaisen tilanteesta.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu uutisen luonteeseen, joka käsittelee vakavaa henkilökohtaista asiaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja oikeuden päätöksestä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee oikeuden päätöksen neutraalisti.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sara Seppänen on saanut antaa oman lausuntonsa asiasta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja oikeuden päätös on uutisen pohjana.
  • JO 21: Asianosaiselle on annettu mahdollisuus tulla kuulluksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkiseen oikeuden päätökseen ja asianosaisen lausuntoon.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee kansanedustaja Sara Seppästä, sillä se antaa hänelle mahdollisuuden hallita julkista narratiivia vakavasta yksityiselämän kriisistä korostamalla omaa turvallisuuttaan ja pyytämällä hienotunteisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansanedustajan yksityiselämän kriisi on yleisen edun mukaista uutisointia. ”Kansanedustaja Sara Seppäsen puolisolle lähestymiskielto”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain Seppäselle, kun taas puoliso esiintyy vain oikeuden päätöksen kohteena. ”Toivon medialta hienotunteisuutta asiassa, Seppänen sanoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi kansanedustajan yksityiselämän kriisistä viranomaispäätöksen kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisuuden henkilön yksityisyyden suoja ja turvallisuus asetetaan etusijalle, samalla kun poliittinen toimijuus säilytetään.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sara Seppänen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pekka Säkkinen muut analyysit →
Sara Seppänen Eduskunta kotimaa Kainuun käräjäoikeus politiikka Rovaniemi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Lappi
  • Perussuomalaiset
  • kansanedustajat
  • tuomiot
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sara Seppänen on hakenut avioeroa [...92 sanaa...] Hän toimii myös Rovaniemellä kaupunginvaltuutettuna.

Sisältö haettu
24.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →