Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman vaatii pikaisesti ylimääräistä EU:n huippukokousta vastauksena Yhdysvaltojen painostukselle

Yle Uutinen 18.1.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Lindtmanin vaatimuksen EU:n huippukokouksesta vastauksena Yhdysvaltojen toimille. Lukijalle välittyy kuva kriisistä, jossa EU:n yhtenäisyys on uhattuna, ja Lindtman esiintyy tässä tilanteessa aloitteellisena toimijana.

Uutinen Yle · 18.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta oppositiopoliitikon näkökulmasta.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se esittää vain yhden poliitikon näkemyksen ilman vastapainoa tai hallituksen kantaa. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kieli onkin asiallista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopoliitikon vaatimuksesta, mikä on osa normaalia poliittista uutisointia. Ideologista suuntaa ei välity, sillä kyseessä on ulkopoliittinen reaktio, ja artikkeli pysyy neutraalissa raportoivassa muodossa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Antti Lindtmanin näkemys EU:n toimien välttämättömyydestä.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai ulkoministeriön näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa Suomen virallisesta ulkopoliittisesta linjasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen tulevaisuudesta.

Liioittelu / korostus

Tilanteen vakavuutta korostetaan viittaamalla sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen tulevaisuuteen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy poliitikon omaan retoriikkaan, jota uutinen referoi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'vaatii' luomaan kiireen tuntua: 'SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman vaatii pikaisesti ylimääräistä EU:n huippukokousta'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi poliitikon vaatimuksesta neutraalisti.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua EU:n ja Yhdysvaltojen välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yhdysvaltojen edustajia tai hallituksen edustajia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 58/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Yhdysvaltojen tai hallituksen kantaa ei kysytä.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Lindtmanin X-viestiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:n puheenjohtajaa nostamalla esiin hänen aktiivisuuttaan ulkopolitiikassa ja asemoimalla hänet kansainvälisen sääntöpohjaisen järjestyksen puolustajaksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltojen toiminta on suora uhka sääntöpohjaiselle maailmanjärjestykselle. ”kyse on grönlantilaisten itsemääräämisoikeudesta ja Tanskan suvereniteetistä. Samalla on kyse myös sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen tulevaisuudesta”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa pääpuheenvuoron Lindtmanille, kun taas Yhdysvaltojen tai muiden EU-maiden näkemykset puuttuvat. ”Lindtmanin mukaan EU:n on koottava rivinsä nopeasti ja päätettävä yhteisistä toimista.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin Lindtmanin vaatimuksen EU:n huippukokouksesta vastauksena Yhdysvaltojen toimille. Lukijalle välittyy kuva kriisistä, jossa EU:n yhtenäisyys on uhattuna, ja Lindtman esiintyy tässä tilanteessa aloitteellisena toimijana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain yhteen oppositiopoliitikon ulostuloon ilman hallituksen tai ulkoministeriön kommenttia, mikä antaa aiheesta yksipuolisen kuvan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva →
Eurooppa Donald Trump Yhdysvallat Ulkomaat Euroopan unioni Antti Lindtman politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Lindtman kertoo asiasta viestipalvelu X:ssä. [...73 sanaa...] haluaa liittää Grönlannin osaksi Yhdysvaltoja.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →