Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb: Rauha Ukrainassa lähellä – Stoltenbergiltä yllättävä ulostulo Venäjästä

Ilta-Sanomat Uutinen 9.12.2025
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta Ukrainan rauhan läheisyydestä ja Suomen roolista Yhdysvaltojen talouskumppanina. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja strategisesta siirtymästä, jossa Venäjän kanssa käytävä dialogi ei enää tarkoita menneisyyden 'suomettumista', vaan pragmaattista realismia.

Uutinen Ilta-Sanomat Markus Puolakanaho · 9.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee maailmanpolitiikkaa valtionjohdon ja Naton entisen johdon näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva. Vinouma syntyy valinnasta korostaa vain yhtä näkökulmaa turvallisuuspolitiikkaan, mutta tämä on linjassa uutisen aiheen (Nato-keskustelu) kanssa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi virallista ulkopoliittista linjaa. Vaikka se tukee Nato-myönteistä kehystä, se tekee sen asiantuntijoiden ja valtionjohdon ääniä välittäen ilman provokatiivista otetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Nato-jäsenyyden välttämättömyys
  • Yhdysvaltojen kanssa tehtävän kaupan tärkeys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ukrainan rauhanneuvottelujen tarkempi sisältö jää epäselväksi. — Lukija ei saa käsitystä siitä, miksi rauha olisi lähellä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Keskustelu turvallisuuden ja talouden realiteeteista.

Positiivinen kehystys

Rauhanmahdollisuuksien ja kauppamahdollisuuksien korostaminen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aihepiiriin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 38/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa rauhan olevan lähellä, mikä on uutisarvoltaan suuri väite.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja tiivistää haastateltavien pääviestit.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, raportoi asiallisesti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on raportti keskustelutilaisuudesta, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erottuvat toisistaan.
  • JO 7: Asiallinen raportointi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen ääni puuttuu, mutta kyseessä on poliittinen keskustelutilaisuus, joten tämä on hyväksyttävää.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia julkisesta keskustelutilaisuudesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee nykyistä ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa, jossa Suomen Nato-jäsenyys ja tiivis yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa esitetään välttämättöminä ja onnistuneina ratkaisuina.
Pelissä Turvallisuuspoliittinen liittoutuminen vs. itsenäinen liikkumavara. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen Nato-jäsenyyden pelastavaa roolia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Nato-jäsenyys oli Suomelle välttämätön pelastus. ”Voitteko kuvitella, millaisessa tilanteessa olisimme nyt, jos emme olisi Naton jäseniä, vaan olisimme harmaalla alueella?”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Stubbin ja Stoltenbergin näkemyksiin, muiden ääniä ei kuulla. ”Stoltenberg sanoi... Stubb sanoi...”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta Ukrainan rauhan läheisyydestä ja Suomen roolista Yhdysvaltojen talouskumppanina. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja strategisesta siirtymästä, jossa Venäjän kanssa käytävä dialogi ei enää tarkoita menneisyyden 'suomettumista', vaan pragmaattista realismia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Ukrainan rauhan 'läheisyys' Stubbin tulkinta vai perustuuko se konkreettisiin neuvottelutuloksiin, sillä artikkeli ei avaa neuvottelujen sisältöä tarkemmin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markus Puolakanaho muut analyysit →
Yhdysvallat Nato Jens Stoltenberg Venäjä Ukraina Alexander Stubb politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Stubb väläytti myös seuraavaa suurkaupan [...525 sanaa...] pääsi puolustusliiton jäseneksi viime hetkellä.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →