Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Lauttasaaren Länsilahti on häpeällisessä tilassa

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 13.7.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
84
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja nostaa esiin epäkohdan kaupungin ylläpitoprioriteeteissa. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupungin resurssien kohdentaminen on epätasa-arvoista, ja pienemmät, asukkaiden arvostamat kohteet jäävät unohduksiin.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat Juhamatti Etuaro · 13.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on paikallisen asukkaan, joka havainnoi lähiympäristöään.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kirjoitus on mielipidekirjoitus, jonka subjektiivisuus on genren mukaista. Se painottaa asukkaan näkökulmaa, mutta ei esitä vastakkaisia näkemyksiä kaupungin resurssien käytöstä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoitus käsittelee paikallista hallintoa ja palveluiden tasoa ilman ideologista kytköstä. Se on tyypillinen asukkaan yhteydenotto, joka ei asetu vasemmisto-oikeisto-akselille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asukkaan näkökulma virkistysalueiden ylläpidosta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kaupungin resurssien jakoperusteita tai ylläpidon haasteita ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi kohteita priorisoidaan tietyllä tavalla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksilön kokemuksen yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja ilmaisee turhautumista rannan umpeenkasvusta.

Latautunut kieli

Sanan 'häpeällisessä' käyttö korostaa negatiivista tunnetilaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä mielipidekirjoitukselle, jossa asukas ilmaisee huolta lähiympäristöstään.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kirjoituksen sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mielipidekirjoituksen otsikko, joka sisältää vahvan arvion.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana häpeällisessä lataa otsikon voimakkaasti negatiiviseksi.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on paikallinen kehitysehdotus.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on asukkaan mielipidekirjoitus, ei kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 84/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

84
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisaineistosta otsikoinnilla.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallinen mielipidekirjoitus aiheesta, josta kirjoitetaan usein.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee paikallisia asukkaita, jotka toivovat kaupungin panostavan virkistysalueiden ylläpitoon.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kaupungin vastuu ylläpidosta häivytetään kysymysmuotoon, joka asettaa kaupungin passiiviseen rooliin. ”Vaatisiko kaupungilta kohtuuttomasti resursseja lähettää työkonetta”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja nostaa esiin epäkohdan kaupungin ylläpitoprioriteeteissa. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupungin resurssien kohdentaminen on epätasa-arvoista, ja pienemmät, asukkaiden arvostamat kohteet jäävät unohduksiin.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lauttasaari laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juhamatti Etuaro muut analyysit →
Lauttasaari Helsingin kaupunki kotimaa asuminen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide

Tiedot tästä analyysistä

Vaikka kaupungin virkistyspaikkojen ylläpidossa on [...110 sanaa...] ajamaan kerran edestakaisin myös Länsilahdessa?

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →