Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Niikko selvitti Kiina-kytköksiään valiokunnalle – Selvitystä vaatinut Virolainen on tyytyväinen vastauksiin

Yle Uutinen 17.1.2020
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Mika Niikon Kiina-kytköksiin liittyvän selvitysprosessin ulkoasiainvaliokunnassa. Vaikka selvitystä vaatinut osapuoli ilmaisee tyytyväisyytensä, rivien välistä välittyy valiokunnan jäsenten tarve varmistaa toiminnan riippumattomuus ja säilyttää luottamus valiokunnan sisällä.

Uutinen Yle STT-Yle · 17.1.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee eduskunnan valiokuntatyön prosesseja ja luottamuksen hallintaa.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa tilaa usean eri puolueen edustajalle ja raportoi tapahtumat neutraalisti. Se ei ota kantaa Niikon toiminnan oikeellisuuteen, vaan kuvaa valiokunnan sisäistä prosessia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on vahtikoira-tyyppinen raportti, joka käsittelee poliittista luottamusta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan antaa äänen usealle eri poliittiselle toimijalle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Valiokunnan jäsenten pyrkimys luottamuksen säilyttämiseen
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy valiokunnan käytännön toimintaan ja luottamuksen ylläpitoon.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumien kulkua ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, ei me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mika Niikko on antanut selvityksen ja häntä on kuultu valiokunnan jäsenten kautta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen eri osapuolia kuulemalla.
  • JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat on eroteltu selkeästi.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden medioiden aiempaan uutisointiin ja valiokunnan jäsenten haastatteluihin.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittista läpinäkyvyyttä ja eduskunnan valiokuntatyön uskottavuutta tuomalla esiin kansanedustajan sidonnaisuuksien käsittelyprosessin.
Pelissä Kansanedustajan riippumattomuus vs. valiokunnan työrauha. Juttu käsittelee molempia, painottaen prosessin läpinäkyvyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansanedustajan sidonnaisuudet ulkovaltoihin ovat luonnostaan asia, joka vaatii valiokunnan käsittelyä. ”Jotta kenellekään jää epäilyksen varjoa riippumattomuudesta, on hyvä puhua asiat halki”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessin kulku kuvataan valiokunnan jäsenten toimintana, mutta Niikon oma rooli selitysten antajana on aktiivinen. ”Niikko lähettäneen kaikille valiokunnan jäsenille asiasta kirjallisen selvityksen”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen eri puolueiden edustajille, mikä tasapainottaa kuvaa Niikon toiminnan arvioinnista. ”Virolaisen mukaan Niikon selvitys tyydyttää häntä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Mika Niikon Kiina-kytköksiin liittyvän selvitysprosessin ulkoasiainvaliokunnassa. Vaikka selvitystä vaatinut osapuoli ilmaisee tyytyväisyytensä, rivien välistä välittyy valiokunnan jäsenten tarve varmistaa toiminnan riippumattomuus ja säilyttää luottamus valiokunnan sisällä.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anne-Mari Virolainen laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT-Yle muut analyysit →
Anne-Mari Virolainen Yle Paavo Arhinmäki Mika Niikko Suomen Kuvalehti Erkki Tuomioja Jouni Ovaska politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mika Niikko
  • ulkoasiainvaliokunta (Suomi)
  • politiikka
  • Anne-Mari Virolainen
  • Paavo Arhinmäki
  • Eduskunnan valiokunnat
  • Ulkoasiain hallinto
  • Erkki Tuomioja

Tiedot tästä analyysistä

Asia noussee esiin ulkoasiainvaliokunnan seuraavassa [...326 sanaa...] vihreiden ja RKP:n edustajia ulkoasiainvaliokunnassa.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella