← Etusivu

Mika Niikko

69 artikkelia Aineisto päivitetty 36 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

69
Artikkelia
4
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
38.6
Keskim. vinouma · 69 juttua
vrt. 37,5 · 1 297 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 297 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
1,4 %
Omaperäisiä juttuja · 69 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 69 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 48,4/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
5 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 69 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 20 kritiikkiä, 8 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • mika niikko 4
  • yhdysvaltain demokratia 2
  • Ukraina 2
  • eduskunnan luottamus 2
  • vähäosaiset 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 69 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 69 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 69 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

  • Tausta 42 61 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 17 25 % vrt. 27 %

Vertailuluku on 1 297 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 19 artikkelissa 69:stä analysoidusta (28 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Vertailuluku on 1 297 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Maaseudun Tulevaisuus 27 35.4
Yle 19 38.7
Ilta-Sanomat 16 48.6
MTV Uutiset 7 28.3
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2019–2025)

4 8 12 16 Q2/2019 Q3/2025
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2019–2025)

25 50 75 100 Q2/2019 Q3/2025
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2025
20,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2025
75,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2025
20,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2024
73,5 · ±2,1 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2024
48,3 · ±23,1 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2023
58,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2023
45,0 · ±21,2 · n 2 · 1 media · v18
Q1/2023
35,3 · ±29,3 · n 7 · 3 mediaa · v18
Q1/2022
39,7 · ±23,9 · n 16 · 4 mediaa · v18
Q4/2021
1,7 · ±2,9 · n 3 · 2 mediaa · v18
Q3/2021
47,5 · ±24,7 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2021
20,0 · ±21,2 · n 2 · 1 media · v18
Q1/2021
50,0 · ±11,3 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q4/2020
42,5 · ±31,8 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q2/2020
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2020
35,2 · ±18,1 · n 14 · 3 mediaa · v18
Q4/2019
38,8 · ±22,9 · n 4 · 2 mediaa · v18
Q3/2019
57,5 · ±38,9 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2019
25,0 · ±34,6 · n 3 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2019–2025. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 67 97 %
Oikea 2 3 %

Yhteensä 69 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Mika Niikko on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?