Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: EU jatkaa rajatarkastuksia sisärajoillaan

Yle Uutinen 25.10.2016
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poikkeukselliset rajatarkastukset sisämarkkinoilla esittämällä ne hallittuna ja väliaikaisena ratkaisuna kaaoksen välttämiseksi. Lukijalle välittyy kuva, että vapaa liikkuvuus on toissijaista suhteessa turvapaikanhakijoiden aiheuttamaan hallinnolliseen paineeseen.

Uutinen Yle Yrjö Kokkonen · 25.10.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta EU-komission virallisten lausuntojen kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä vain komission edustajaa kuullaan. Tämä luo painotuksen, jossa viranomaisnäkökulma dominoi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaispäätöksestä neutraalisti. Vaikka aihe on poliittinen, kirjoittaja ei ota kantaa tai käytä latautunutta kieltä, vaan pysyy vahtikoira-roolissa raportoiden komission perustelut.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • EU-komission näkökulma poikkeustoimien välttämättömyydestä.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Rajatarkastusten vaikutuksia kansalaisille tai Schengen-periaatteen rikkomisen kritiikkiä ei käsitellä. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi rajatarkastukset ovat kiistanalaisia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli mahdollisesta kaaoksesta, jos turvapaikanhakijat lähtevät liikkeelle.

Konflikti- tai kriisikehys

Rajatarkastukset kehystetään ratkaisuna pakolaistulvan aiheuttamaan kaaokseen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy komission perusteluihin kaaoksen välttämisestä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "EU jatkaa rajatarkastuksia sisärajoillaan".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi komission suosituksesta.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, raportoi viranomaispäätöksestä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — EU-komissio on äänessä, mutta tarkastusten kohteena olevat maat tai muut osapuolet eivät pääse kommentoimaan.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu (AFP).
  • JO 11: Uutinen on asiallinen ja faktapohjainen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; tarkastusten kohteena olevia maita tai kansalaisjärjestöjä ei ole kuultu.
  • JO 21: Vastapuolen tai kriittisten näkökulmien puuttuminen heikentää tasapainoisuutta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu AFP:n uutissähkeeseen, eikä sisällä omaa syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU-komission toimintaa ja sen pyrkimystä hallita Schengen-alueen turvallisuustilannetta, sillä se esittää poikkeustoimet välttämättöminä turvallisuuden takaamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että turvapaikanhakijoiden liikkuminen on suora uhka Schengen-alueen vakaudelle. ”Jos tämä joukko lähtee liikkeelle, voi se aiheuttaa jälleen kaaosta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät ja vastuutahot on nimetty selkeästi, mutta rajatarkastusten vaikutuspiirissä olevien kansalaisten toimijuus jää passiiviseksi. ”Poliisi ohjaa auton tarkastukseen”
Kuka saa äänen EU-komissio saa äänen perustella toimiaan, kun taas tarkastusten kohteena olevien maiden tai kansalaisten näkökulma puuttuu. ”sanoi komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi poikkeukselliset rajatarkastukset sisämarkkinoilla esittämällä ne hallittuna ja väliaikaisena ratkaisuna kaaoksen välttämiseksi. Lukijalle välittyy kuva, että vapaa liikkuvuus on toissijaista suhteessa turvapaikanhakijoiden aiheuttamaan hallinnolliseen paineeseen.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa turvapaikanhakijoiden määriin ja niiden vähenemiseen, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • turvapaikanhakijoiden määrät EU-maissa
  • Schengen-alueen rajatarkastusten vaikutus

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • EU-komissio
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Schengen-alue laajempi kuva → Katso kirjoittajan Yrjö Kokkonen muut analyysit →
Schengen-alue Euroopan komissio Ulkomaat Frans Timmermans Kreikka politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • rajavalvonta
  • Euroopan unioni
  • Euroopan komissio
  • Schengen-alue

Tiedot tästä analyysistä

Rajatarkastukset otettiin käyttöön hillitsemään pakolaisten [...131 sanaa...] on vähentynyt selvästi. Lähteet: AFP

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →