Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trump julisti sodan hyttysiä vastaan

Ilta-Sanomat Uutinen 4.10.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
33
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev40

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Trumpin hallinnon hyttysten ja punkkien torjuntasuunnitelmasta hallinnon omien perustelujen kautta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja teknologista ratkaisua korostavasta toiminnasta, mutta suunnitelman mahdollisia ympäristövaikutuksia tai kustannuksia ei kyseenalaisteta.

Uutinen Ilta-Sanomat Salli Hakala · 4.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hallinnon tekemää hallinnollista päätöstä ja sen tavoitteita.

33
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta nojaa vahvasti hallinnon omiin tiedotteisiin ilman ulkopuolista asiantuntija-arviota tai vastakkaisia näkökulmia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallinnon päätöksestä asiallisesti ilman ideologista kehystystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi hallinnon toimenpiteistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallinnon näkökulma torjuntatoimien välttämättömyydestä ja tehokkuudesta.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Geenimuuntelun ja muiden torjuntakeinojen mahdolliset ympäristövaikutukset tai eettiset kysymykset puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa suunnitelman mahdollisista riskeistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli hyttysten ja punkkien levittämistä taudeista.

Liioittelu / korostus

Hyttysten ja punkkien kuvaaminen maailman tappavimmiksi eläimiksi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu hallinnon esittämiin terveysperusteluihin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on hieman dramatisoitu, mutta kuvaa artikkelin aihetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva eikä sisällä poliittista latausta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita; raportointi on asiallista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä hallinnon esittämiä keinoja ei arvioida riippumattomasti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia hallinnon tiedotteesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin hallintoa esittämällä presidentin toimet konkreettisina ja kansanterveyttä edistävinä ratkaisuina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hyttysten ja punkkien torjunta on yksiselitteisesti myönteinen ja toteutettavissa oleva tavoite. ”Trumpin hallinto aikoo käydä hyttysten kimppuun monin keinoin.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Valkoisen talon ja presidentin määräyksen sisältöön. ”Valkoinen talo muistuttaa, että hyttyset ja punkit kuuluvat maailman tappavimpiin eläimiin”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Trumpin hallinnon hyttysten ja punkkien torjuntasuunnitelmasta hallinnon omien perustelujen kautta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja teknologista ratkaisua korostavasta toiminnasta, mutta suunnitelman mahdollisia ympäristövaikutuksia tai kustannuksia ei kyseenalaisteta.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on sävyltään neutraali ja informatiivinen, mutta se keskittyy vain hallinnon esittämiin tavoitteisiin ilman kriittistä tarkastelua tai riippumattomia asiantuntijalausuntoja.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee prosenttilukuja ja tautien vaarallisuutta, joiden todenperäisyyden arviointi vaatisi tilastollista tietoa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hyttysten levittämät taudit Yhdysvalloissa
  • vieraslajien torjunnan vaikuttavuus

Suositellut lähteet

  • CDC (Centers for Disease Control and Prevention)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salli Hakala muut analyysit →
politiikka ympäristö Donald Trump Washington Valkoinen talo
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Trump mielii eroon myös punkeista. [...229 sanaa...] käynnistämään torjuntakampanjan 60 päivän kuluessa.

Sisältö haettu
5.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella