Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Raju tauti leviää laivalla Ranskassa – uutta tietoa kuolleesta matkustajasta

Ilta-Sanomat Uutinen 13.5.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi risteilyaluksen terveystilanteesta ja oikaisee aiemman tiedon matkustajan kuolinsyystä. Lukijalle välittyy viranomaisten pyrkimys estää paniikkia korostamalla, ettei kyseessä ole aiemmin uutisoitu vaarallinen hantavirus.

Uutinen Ilta-Sanomat Salli Hakala · 13.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta viranomaistiedotteen ja kronologisen tapahtumien kulun kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen. Se korjaa aktiivisesti aiemman virheellisen tiedon, mikä osoittaa pyrkimystä totuudenmukaisuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveyskriisiä ja viranomaistiedotusta ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten tiedotus
  • Terveysturvallisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Päivittäminen tiedon muuttuessa

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Epidemian ja eristyksen aiheuttama huoli matkustajien tilanteesta.

Liioittelu / korostus

Sanan 'raju' käyttö otsikossa korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen terveyskriisistä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääkohtia.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'raju' luomaan kiireen tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilannetta neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti terveystilanteesta, ei kritiikkiä tai syytöksiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen korjaamalla aiempi virheellinen tieto.
  • JO 36: Jälkikäteinen muutos on merkitty selkeästi.
  • JO 36: Juttuun on lisätty päivitys, joka muuttaa asiasisältöä merkittävästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja paikalliseen tiedotukseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten rooli korostuu päätöksentekijänä, kun taas laivayhtiön vastuu tilanteen hallinnasta jää taka-alalle. ”Viranomaiset ovat estäneet matkustajien ja miehistön poistumisen alukselta”
Kuka saa äänen Viranomaislähteet saavat eniten tilaa, kun taas matkustajien kokemuksia ei ole haastateltu. ”Gironden prefektuurin ja alueellisen terveysviraston ARS:n yhteisen tiedotteen mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi risteilyaluksen terveystilanteesta ja oikaisee aiemman tiedon matkustajan kuolinsyystä. Lukijalle välittyy viranomaisten pyrkimys estää paniikkia korostamalla, ettei kyseessä ole aiemmin uutisoitu vaarallinen hantavirus.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Gironden prefektuuri laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salli Hakala muut analyysit →
Gironden prefektuuri ARS Ulkomaat Ambition terveys Bordeaux
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Viidelläkymmenellä ihmisellä on oireita. Viranomaisten [...251 sanaa...] Lisätty uusimmat tiedot kuolleesta matkustajasta.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →