Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Komitea tutkii Trumpin vaalikampanjan väitetyt Venäjä-kytkökset

Yle Uutinen 2.3.2017
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Trumpin hallinnon ympärillä velloviin Venäjä-epäilyihin ja nostaa esiin oikeusministeri Sessionsin salatut tapaamiset. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, jonka toimia varjostavat jatkuvat kytkökset vieraaseen valtaan, vaikka itse syytösten todenperäisyyttä ei artikkelissa vielä vahvistetakaan.

Uutinen Yle Raisa Pöllänen · 2.3.2017 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee hallinnon toimia kriittisesti ja nostaa esiin epäkohtia.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta nojaa vahvasti yhteen näkökulmaan ja muiden medioiden raportointiin. Vastapuolen äänen puuttuminen ja Sessionsin aiemman maineen nostaminen esiin nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäytön valvontaan liittyvistä epäselvyyksistä, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, artikkeli pysyy asiallisena eikä aja selkeää ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin hallinnon Venäjä-yhteyksien kyseenalaisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallinnon tai Sessionsin oma näkemys tapaamisista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen version tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Herätetään epäilystä hallinnon rehellisyyttä kohtaan.

Latautunut kieli

Termit kuten 'salasi' ja 'ristiriitaisimmista' lataavat tekstiä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen, jossa kyseenalaistetaan viranhaltijan rehellisyys.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun pääaiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali: "Komitea tutkii Trumpin vaalikampanjan väitetyt Venäjä-kytkökset".

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta konfliktista, mutta ei itse käytä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sessionsia tai hallintoa ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 62/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja tapahtumat on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet (Washington Post, Reuters) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Sessionsin tai hallinnon vastine puuttuu.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden kansainvälisten medioiden uutisointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee edustajainhuoneen tiedustelukomiteaa ja opposition intressejä, sillä se nostaa esiin epäilykset Trumpin hallinnon Venäjä-yhteyksistä ja oikeusministeri Sessionsin mahdollisesta epärehellisyydestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän pyrkimys vaikuttaa vaaleihin on vakiintunut ja kyseenalaistamaton lähtökohta. ”Venäjän on väitetty vaikuttaneen presidentinvaalien tulokseen Trumpin eduksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sessionsin toiminnan motiivi jää passiiviseksi, mutta hänen toimintansa kuvataan epäilyttäväksi. ”Sessions ei kuitenkaan kertonut tapaamisista senaatille”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti yhdysvaltalaisten mediatalojen raportointiin, mutta ei tarjoa Sessionsin tai Trumpin hallinnon suoraa vastinetta. ”Washington Post oikeusministeriön lähteisiin nojaten.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli keskittyy Trumpin hallinnon ympärillä velloviin Venäjä-epäilyihin ja nostaa esiin oikeusministeri Sessionsin salatut tapaamiset. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, jonka toimia varjostavat jatkuvat kytkökset vieraaseen valtaan, vaikka itse syytösten todenperäisyyttä ei artikkelissa vielä vahvistetakaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin Sessionsin aiemmat kiistanalaiset mielipiteet, vaikka ne eivät suoraan liity Venäjä-kytköksiin — tämä voi vahvistaa lukijan kielteistä kuvaa ministeristä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sessionsin toiminnan kuvaaminen 'salaamiseksi' on latautunut ilmaisu.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sergei Kislyak laajempi kuva → Katso kirjoittajan Raisa Pöllänen muut analyysit →
Sergei Kislyak Donald Trump Ulkomaat Venäjä politiikka Michael Flynn Jeff Sessions
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • The Washington Post
  • Donald Trumpin vaalikampanja
  • Edustajainhuone
  • ulkomaat
  • Venäjä
  • oikeusministeriö
  • Yhdysvaltain edustajainhuone
  • lainsäädäntövalta

Tiedot tästä analyysistä

Edustajainhuoneen tiedustelukomitea on päättänyt aloittaa [...245 sanaa...] ihmisoikeuksia polkevista mielipiteistä. Lähteet: Reuters

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →