Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskusta haluaa tämän hallituspohjan takaisin – vihreiden tarjous saa kylmän suihkun

Ilta-Sanomat Reportaasi 26.7.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää punamullan keittämistä metaforana poliittiselle yhteistyölle, pyrkien luomaan kuvan vastakkainasettelun ylittämisestä. Vaikka poliittiset erot tuodaan esiin, ne kehystetään henkilökohtaisen ystävyyden ja talkoohengen kautta, mikä normalisoi poliittista peliä inhimillisenä kanssakäymisenä.

Reportaasi Ilta-Sanomat Suvi Hautanen · 26.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa kansanedustajien henkilökohtaisen kanssakäymisen kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja antaa molemmille osapuolille tilaa. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä inhimillistävään kehykseen, joka pehmentää poliittisia konflikteja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja kumpaakaan poliittista laitaa, vaan pyrkii kuvaamaan kansanedustajien välistä inhimillistä kanssakäymistä. Molempien puolueiden näkemykset tulevat esiin tasapainoisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen yhteistyökyky
  • Henkilökohtainen ystävyys poliittisten erojen yläpuolella

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Inhimillistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus Realismi
Yhteenkuuluvuus

Talkoohenki ja yhteinen tekeminen luovat lämminhenkisen tunnelman.

Realismi

Poliittiset erot ja taloudelliset realiteetit tuodaan esiin asiallisesti.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Yksityiskohtainen kuvaus punamullan keittämisestä ja talkootunnelmasta.

Tunnevetoaminen on perusteltua reportaasigenressä, jossa tavoitteena on inhimillistää poliitikkoja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: Keskusta haluaa tämän hallituspohjan takaisin.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa poliittiseen jännitteeseen, mutta sisältö on pehmeämpi reportaasi. Sitaatti: Keskusta haluaa tämän hallituspohjan takaisin – vihreiden tarjous saa kylmän suihkun.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista tilannetta ilman provokaatiota.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli pyrkii aktiivisesti vähentämään polarisaatiota.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei esiinny kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet ovat haastateltuina ja saavat esittää näkemyksensä.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet ja näkemykset on tuotu esiin tasapuolisesti.
  • JO 35: Virheellinen tieto perussuomalaisten hallituskaudesta on korjattu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Reportaasi yhdistää onnistuneesti arkisen talkootyön ja poliittisen keskustelun.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli inhimillistää poliittisia vastustajia ja pehmentää puolueiden välisiä jännitteitä, mikä palvelee maltillista poliittista keskustelua ja edistää kuvaa yhteistyökykyisistä kansanedustajista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliittinen yhteistyö on verrattavissa käytännön talkootyöhön, jossa erimielisyydet ovat ratkaistavissa. ”Punamulta syntyy padassa helposti, mutta politiikassa yhteistä säveltä ei löydy.”
Kuka saa äänen Molemmat kansanedustajat saavat tasapuolisesti tilaa esittää näkemyksensä hallituspohjista. ”Forsgrén: Pidän sitä aina mahdollisuutena, jopa tässä ajassa suotavana. Honkonen: Parempi kun ei sano, että ei mikään nyt ihan mahdoton ole, mutta minun prioriteetit ovat kyllä muussa hallituspohjassa.”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus, Realismi

Artikkeli käyttää punamullan keittämistä metaforana poliittiselle yhteistyölle, pyrkien luomaan kuvan vastakkainasettelun ylittämisestä. Vaikka poliittiset erot tuodaan esiin, ne kehystetään henkilökohtaisen ystävyyden ja talkoohengen kautta, mikä normalisoi poliittista peliä inhimillisenä kanssakäymisenä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena tietoisesti rakentaa vastapainoa poliittiselle polarisaatiolle tuomalla esiin kansanedustajien henkilökohtainen suhde, mikä voi hämärtää lukijan käsitystä poliittisten linjaerojen syvyydestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Suvi Hautanen muut analyysit →
Antti Kaikkonen Petri Honkonen Juha Sipilä Vihreät Bella Forsgrén Antti Lindtman työelämä keskusta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Punamulta syntyy padassa helposti, mutta [...3196 sanaa...] (kok) ja Ville Väyrynen (kok).

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →