← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin Lähi-idän tilanne vaikuttaa Suomessa – polttoaineet, sähkö, turvallisuus

Ilta-Sanomat Uutinen 2.3.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Lähi-idän konfliktin ensisijaisesti suomalaisen kuluttajan näkökulmasta. Vaikka aihe on vakava, painopiste on siirretty geopoliittisesta analyysistä konkreettisiin taloudellisiin ja käytännön seurauksiin, mikä tekee kriisistä lukijalle läheisemmän ja ymmärrettävämmän.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli lähestyy aihetta tavallisen suomalaisen kuluttajan näkökulmasta, joka pohtii matkustamista ja energian hintaa.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen uutinen, joka raportoi tapahtumista eri asiantuntijoiden kautta. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu aiheen valintaan kuluttajakeskeisestä näkökulmasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi taloudellisista ja turvallisuuspoliittisista vaikutuksista neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan keskittyy asiantuntija-arvioihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuluttajanäkökulma
  • Talousvaikutukset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Konfliktin historialliset taustat jäävät hyvin vähäisiksi. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä siitä, miksi tilanne on eskaloitunut juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijoiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli taloudellisista seurauksista ja matkustamisen vaikeutumisesta.

Realismi

Asiallinen analyysi talouden ja turvallisuuden realiteeteista.

Konflikti- tai kriisikehys

Lähi-idän konfliktia käytetään kehyksenä, joka selittää taloudellisia muutoksia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja listaa jutun aiheet, mutta käyttää hieman houkuttelevaa 'Näin...' -rakennetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutiskooste, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijoita käyttäen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutisointia ajankohtaisesta aiheesta ilman erityistä uutta näkökulmaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää kansainvälisen kriisin välittömiä vaikutuksia omaan arkeen, kuten matkustamiseen ja polttoaineiden hintoihin.
Pelissä Kansainvälinen turvallisuus vs. taloudellinen vakaus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen polttoaineiden hintoihin ja matkustamiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että konfliktin laajeneminen on suoraan kytkettävissä polttoaineiden hintojen nousuun ilman vaihtoehtoisia skenaarioita. ”Konflikti voi nostaa raakaöljyn hintaa ja siten bensiinin ja dieselin hintoja Suomessa.”
Kuka saa äänen Asiantuntijoiden äänet on jaettu tasapainoisesti: Finnairin edustaja vastaa käytännön matkustusongelmiin, Lähi-idän tutkija turvallisuuskysymyksiin ja pankin ekonomisti talousvaikutuksiin. ”sanoo Finnairin viestintäjohtaja Päivyt Tallqvist”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli kehystää Lähi-idän konfliktin ensisijaisesti suomalaisen kuluttajan näkökulmasta. Vaikka aihe on vakava, painopiste on siirretty geopoliittisesta analyysistä konkreettisiin taloudellisiin ja käytännön seurauksiin, mikä tekee kriisistä lukijalle läheisemmän ja ymmärrettävämmän.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin otsikointi ja painotus valittu korostamaan kuluttajien huolta, jotta uutinen tavoittaisi laajemman yleisön kuin pelkkä ulkopoliittinen analyysi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli tekee ennusteita öljyn hinnan noususta, mikä on ristiintarkistettavissa markkinatiedoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • öljyn hinnan kehitys
  • lentoliikenteen vaikutukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • IEA
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Iran laajempi kuva Katso kirjoittajan Sami Noponen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltojen ja Israelin hyökkäys Iraniin [...700 sanaa...] vaikuttaisi kotitalouksiin, kun lainakorot laskisivat.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →