Analyysi artikkelista: Entinen lähipiiriläinen näki Trumpin ilman meikkiä: "Näyttää säilykelihalta”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy entisen lähipiiriläisen henkilökohtaiseen kritiikkiin ja pilkkaan, jättäen poliittisen substanssin sivuun. Lukijalle välittyy kuva Trumpista epämiellyttävänä ja eristettynä hahmona, jonka lähipiirikin inhoaa häntä.
Artikkeli on viihteellinen henkilökuvaus, joka keskittyy Trumpin pilkkaamiseen eikä sisällä merkittävää poliittista tietoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on yksipuolinen ja rakentuu lähes täysin yhden Trumpia vastustavan henkilön pilkkaavien sitaattien varaan. Vastapuolen ääntä ei kuulla, ja kieli on tarkoituksellisen halventavaa.
Vaikka artikkeli kritisoi Trumpia voimakkaasti, kyseessä on henkilökohtainen pilkka ja viihdejournalismi, ei ideologinen poliittinen kehys. Siksi se ei asetu perinteiselle vasen-oikea-akselille.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin vastainen kritiikki
- Henkilökohtainen pilkka
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Trumpin tai hänen edustajiensa näkökulmaa ei esitetä. — Lukija saa vain yhden, erittäin negatiivisen näkökulman.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Trumpin esittäminen naurettavana ja inhottavana hahmona.
Trumpin uskottavuuden kyseenalaistaminen entisen lähipiiriläisen kautta.
Käytetään halventavia ilmauksia kuten 'säilykeliha'.
Scaramuccin sarkastiset vitsit Trumpin kustannuksella.
Tunnevetoaminen on vahvaa ja tarkoituksellisen manipuloivaa, sillä se pyrkii naurunalaisistamaan kohteen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pilkkaavaa sävyä.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää henkilökohtaista pilkkaa ja shokeeraavaa vertausta houkutellakseen lukijoita.
Otsikko käyttää halventavaa vertausta 'säilykelihasta' Trumpin ulkonäöstä.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli polarisoi Trumpin ja hänen entisen lähipiirinsä välillä käyttämällä halventavaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Scaramucci käyttää 'kansa vs. eliitti' -asetelmaa, mutta se esiintyy vain sitaateissa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpia kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei ole varattu tilaa vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
- JO 11: Mielipiteet ja pilkka on sekoitettu uutisointiin.
- JO 21: Kohdetta ei ole kuultu kritiikin yhteydessä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli toistaa jo tunnettua Trump-kritiikkiä ja perustuu ulkopuoliseen haastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy entisen lähipiiriläisen henkilökohtaiseen kritiikkiin ja pilkkaan, jättäen poliittisen substanssin sivuun. Lukijalle välittyy kuva Trumpista epämiellyttävänä ja eristettynä hahmona, jonka lähipiirikin inhoaa häntä.
Herää kysymys, miksi Iltalehti nostaa näin vahvasti esiin henkilökohtaisen pilkan ja ulkonäköön kohdistuvan ivaamisen uutisena, mikä viittaa pyrkimykseen maksimoida klikkaukset sensaatiomaisella sisällöllä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Trumpin vertaaminen säilykelihaan.
Suora pilkka
Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.
-
Kohde: Donald Trump
Ilman meikkiä hän näyttää ihan avatulta tölkiltä Spam-säilykelihaa
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →