Analyysi artikkelista: Järjestötukien leikkaukset | Sosten Vertti Kiukas: Olen lomautettuna koko ensi vuoden
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini22
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini86
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kytkee Sosten muutosneuvottelut suoraan ministeri Wille Rydmanin tekemään linjaukseen, mikä luo lukijalle kuvan poliittisesti ohjatusta rahoitusleikkauksesta. Vaikka uutinen raportoi neuvotteluista, se nostaa keskiöön pääsihteerin palkka- ja lomautuskeskustelun, mikä ohjaa lukijan huomiota järjestön sisäiseen johtamiseen ja vastuunkantoon kriisin keskellä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin asiallinen uutinen. Vinouma on lievää ja ilmenee lähinnä siinä, miten pääsihteerin palkka- ja lomautusasiat nostetaan keskiöön, mikä voi ohjata lukijaa arvioimaan järjestön johtoa kriittisesti.
Artikkeli raportoi molemmat osapuolet: järjestön huolen rahoituksesta ja ministerin linjauksen. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi kumpaankaan suuntaan, vaan artikkeli pysyy uutisoinnin rajoissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Järjestön näkökulma rahoituksen menettämisen seurauksista
- Pääsihteerin henkilökohtainen vastuunkanto
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Muutosneuvottelujen laajemmat syyt järjestön taloudessa (muu kuin Stea-rahoitus) jäävät mainitsematta. — Lukija saa kuvan, että rahoituksen leikkaus on ainoa syy irtisanomisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli työpaikkojen säilymisestä ja järjestön tulevaisuudesta.
Pääsihteerin asiallinen vastaus palkka- ja lomautuskysymyksiin.
Pääsihteerin oma lomautusilmoitus toimii esimerkkinä järjestön säästötoimista.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja liittyy suoraan uutisen aiheeseen, eli irtisanomisten aiheuttamaan epävarmuuteen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.340
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin henkilökohtaisen lomautusilmoituksen dramatisoidakseen tilannetta.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi tilanteen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vertti Kiukas on haastateltu ja hän on saanut esittää näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja taustat avattu.
- JO 11: Toimittaja on erottanut haastateltavan vastaukset uutisoinnista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu ajankohtaiseen tiedotteeseen ja haastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli kytkee Sosten muutosneuvottelut suoraan ministeri Wille Rydmanin tekemään linjaukseen, mikä luo lukijalle kuvan poliittisesti ohjatusta rahoitusleikkauksesta. Vaikka uutinen raportoi neuvotteluista, se nostaa keskiöön pääsihteerin palkka- ja lomautuskeskustelun, mikä ohjaa lukijan huomiota järjestön sisäiseen johtamiseen ja vastuunkantoon kriisin keskellä.
Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan näin vahvasti esiin pääsihteerin palkka ja lomautus, vaikka kyseessä on laajempi järjestörakenteellinen muutos. Tämä voi olla toimittajien keino inhimillistää tai kritisoida järjestön johtoa tilanteessa, jossa irtisanomiset uhkaavat työntekijöitä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini74
- Grok 4.375
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee 2,8 miljoonan euron rahoituksen ja 434 000 euron henkilöstökulut, jotka ovat tarkistettavissa järjestön tilinpäätöksestä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- järjestöjen Stea-avustukset
- Sosten rahoitusrakenne
Suositellut lähteet
- STEA
- Soste
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →