Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
104
Artikkelia
8
Mediaa
50.3
Keskim. vinouma · 104 juttua
vrt. 37,3 · 1 500 aiheen mediaani
3,6 %
Omaperäisiä juttuja · 55 juttua
6 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 104 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 2 kritiikkiä, 1 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (100)
Wille Rydman (72)
talous (48)
Petteri Orpo (45)
työelämä (26)
Soste (20)
sosiaali- ja terveysministeriö (12)
Anna-Kaisa Ikonen (11)
Vertti Kiukas (10)
kokoomus (9)
Kehitysvammaliitto (8)
perussuomalaiset (7)
Hanna Markkula-Kivisilta (6)
RKP (6)
Janne Salminen (5)
Riikka Purra (5)
Seta (5)
kotimaa (4)
Sari Essayah (4)
Sofia Virta (4)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 13
- Wille Rydman 7
- stea 4
- stea-avustusten leikkaukset 3
- stea-leikkaukset 2
Kehystetään uhriksi
- sote-järjestöt 4
- kehitysvammaliitto 4
- soste 3
- veronmaksajat 3
- Helsinki Pride 2
Kehystetään pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 55 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 55 artikkelissa 55:stä analysoidusta (100 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 36 66 %
- Realismi 14 26 %
- Turhautuminen / pettymys 11 20 %
- Paheksunta / viha 9 16 %
- Epäluottamus 5 9 %
- Yhteenkuuluvuus 1 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 55 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 34 62 % vrt. 59 %
- Vastakkainen näkökulma 33 60 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 1 2 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 18 artikkelissa 55:stä analysoidusta (33 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 16 29 % vrt. 28 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 4 % vrt. 0 %
- Syntipukkiajattelu 1 2 % vrt. 0 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 2 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 28 | 37.8 |
| Iltalehti | 24 | 50.9 |
| Ilta-Sanomat | 23 | 58.3 |
| Helsingin Sanomat | 17 | 49.5 |
| MTV Uutiset | 7 | 61.3 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 2 | 42.5 · 2 juttua |
| Suomen Uutiset | 2 | 86.5 · 2 juttua |
| Talouselämä | 1 | 78.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2019–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2019–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q4/2026
58,0 · ±21,2 · n 5 · 4 mediaa · v18
Q3/2026
49,6 · ±22,4 · n 58 · 7 mediaa · v13–18
Q2/2026
50,1 · ±20,5 · n 37 · 6 mediaa · v12–18
Q1/2026
45,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2025
78,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2025
18,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2019
65,0 · n 1 · 1 media · v15
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2019–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
0 (0 %)
klo 06
0 (0 %)
klo 07
1 (8 %)
klo 08
0 (0 %)
klo 09
2 (15 %)
klo 10
2 (15 %)
klo 11
1 (8 %)
klo 12
1 (8 %)
klo 13
2 (15 %)
klo 14
0 (0 %)
klo 15
1 (8 %)
klo 16
1 (8 %)
klo 17
1 (8 %)
klo 18
0 (0 %)
klo 19
0 (0 %)
klo 20
1 (8 %)
klo 21
0 (0 %)
klo 22
0 (0 %)
klo 23
0 (0 %)
Kellonaika tiedossa 13 / 104 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Ilmiöt
STEA-asetuksen hyväksyminen ja järjestöjen rahoituskiista
Hallitus on hyväksynyt uuden STEA-asetuksen järjestöjen avustusten jakamisesta, mutta ministeri Rydmanin ja hallituskumppaneiden välillä vallitsee erimielisyyksiä asetuksen tulkinnasta ja vaikutuksista.
Oikeuskanslerin huomautus ministeri Wille Rydmanille
Oikeuskansleri Janne Salminen on antanut huomautuksen ministeri Wille Rydmanille STEA-avustusten kriteerien valmistelusta ja dokumentoinnista.
Ehyt ry:n muutosneuvottelut
Ehyt ry käynnistää muutosneuvottelut STEA-avustusten leikkausten vuoksi, mikä uhkaa järjestön toiminnan jatkuvuutta.
Kehitysvammaliiton muutosneuvottelut
Kehitysvammaliitto aloittaa muutosneuvottelut hallituksen sote-järjestöihin kohdistamien avustusleikkausten vuoksi.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 55:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta STEA on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?