Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallitus etsii kevääksi uusia keinoa saada talous kasvuun – Orpo kutsui Varman Murron vetämään uutta työryhmää

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 26.9.2024
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa kuvaa hallituksesta ratkaisukeskeisenä toimijana, joka reagoi taloudelliseen epävarmuuteen kutsumalla koolle nimekkään asiantuntijaryhmän. Lukijalle välittyy hallituksen hallittu ja suunnitelmallinen ote talouspolitiikkaan, kun taas työryhmän kokoonpanon poliittinen painotus jää taustalle.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 26.9.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta hallituksen ja pääministerin näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se painottaa hallituksen näkökulmaa ja valitsee lähteet hallituksen toiminnan ympäriltä. Vastakkaisia näkemyksiä ei ole, mutta uutisen luonne huomioiden tämä on tavanomaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen toimista asiallisesti ilman vahvaa ideologista kehystystä. Vaikka se keskittyy hallituksen agendaan, se tekee sen uutismuotoisesti ilman kärkevää latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkökulma talouskasvun tarpeellisuudesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Työryhmän jäsenten poliittinen tausta ja mahdolliset sidonnaisuudet jäävät avaamatta. — Lukija ei saa täyttä kuvaa työryhmän mahdollisista painotuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tarpeeseen löytää uusia keinoja vaikeassa geopoliittisessa tilanteessa.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa tunteilla.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportoiva uutinen hallituksen työryhmän perustamisesta, eikä se kohdista kritiikkiä kehenkään.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusraportointia STT:n tiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hallituksen kasvupoliittista agendaa: uutinen kehystää hallituksen aktiiviseksi toimijaksi, joka etsii ratkaisuja taloushaasteisiin asiantuntijoiden avulla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että uudet kasvutoimet ovat välttämättömiä talouden tilanteen vuoksi. ”Orpon mielestä uusia toimia tarvitaan, koska Venäjän käymä hyökkäyssota seurauksineen on vaikuttanut Suomen talouteen ja tilanteeseen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin aktiivinen rooli korostuu, kun taas työryhmän jäsenten rooli on lähinnä avustava. ”Pääministeri Petteri Orpo(kok.) on pyytänyt eläkeyhtiö Varman toimitusjohtajan Risto Murron vetämään työryhmää”
Kuka saa äänen Pääministeri Orpo on ainoa ääni, joka saa suoran sitaatin ja tulkintavallan. ””Koska geopoliittinen tilanne on vaikea, niin emme me voi tyytyä pelkästään niihin, mitä me olemme tehneet, vaan pitää löytää uusia keinoja”, sanoi Orpo.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli vahvistaa kuvaa hallituksesta ratkaisukeskeisenä toimijana, joka reagoi taloudelliseen epävarmuuteen kutsumalla koolle nimekkään asiantuntijaryhmän. Lukijalle välittyy hallituksen hallittu ja suunnitelmallinen ote talouspolitiikkaan, kun taas työryhmän kokoonpanon poliittinen painotus jää taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi työryhmän kokoonpanon poliittinen painotus (esim. Jan Vapaavuori) jätetään mainitsematta kontekstissaan, mikä voisi auttaa lukijaa ymmärtämään työryhmän painotuksia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Maliranta laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Mika Maliranta Labore Varma Jan Vapaavuori Petteri Orpo Risto Artjoki Risto Murto politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Työryhmä miettii, miten suomalaiset yritykset [...144 sanaa...] tutkimuslaitos Laboren johtaja Mika Maliranta.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →