Analyysi artikkelista: Saksan CDU:n oikeistosiipi perustaa uuden puolueen: Werteunion
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Saksan poliittisen kentän pirstoutumisesta, mutta jättää käsittelemättä sen, miten uuden puolueen avoimuus yhteistyöhön AfD:n kanssa voi muuttaa Saksan poliittista dynamiikkaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta muutoksesta, jossa perinteinen 'palomuuri' äärioikeistoa vastaan on murtumassa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali uutinen. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että uuden puolueen johtajan näkemys yhteistyöstä saa hallitsevan aseman ilman vastapuolen kommentteja.
Artikkeli raportoi poliittisesta muutoksesta ilman selkeää ideologista kantaa. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla uuden toimijan synnystä neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Werteunionin näkökulma yhteistyöhalukkuudesta
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma CDU:n tai CSU:n näkemys irtautumisesta puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten emopuolueet suhtautuvat uuden puolueen perustamiseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä merkittävää tunnevetoamista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.
Otsikko on neutraali ja toteava: 'Saksan CDU:n oikeistosiipi perustaa uuden puolueen: Werteunion'.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali, ei sisällä polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista kehystä kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — CDU:n tai CSU:n edustajia ei ole kuultu, vaikka heidän puolueensa hajoamisesta on kyse.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (STT, AFP) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä CDU:n tai CSU:n edustajien kommentteja irtautumisesta ei ole kysytty.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu uutistoimistojen raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Saksan poliittisen kentän pirstoutumisesta, mutta jättää käsittelemättä sen, miten uuden puolueen avoimuus yhteistyöhön AfD:n kanssa voi muuttaa Saksan poliittista dynamiikkaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta muutoksesta, jossa perinteinen 'palomuuri' äärioikeistoa vastaan on murtumassa.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin Werteunionin ja AfD:n ideologista yhteyttä, vaikka yhteistyöhalukkuus on jutun keskeinen uutiskärki.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →