AfD-puolueen kannatuksen kasvu Saksan aluevaaleissa
Saksan osavaltioiden vaaleissa AfD-puolueen odotettu kannatuksen kasvu ja poliittiset seuraukset.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
126
Artikkelia
8
Mediaa
46
Keskim. vinouma · 126 juttua
vrt. 37,3 · 1 542 aiheen mediaani
1,6 %
Omaperäisiä juttuja · 61 juttua
4 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 126 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 30 kritiikkiä, 17 puolustusta
-
Yle
13
9 tasapainossa
-
Iltalehti
7
1
-
Ilta-Sanomat
3
2 tasapainossa
-
MTV Uutiset
3
1
-
Helsingin Sanomat
1
2
-
Kauppalehti
1
2
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
-
Suomen Uutiset
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (124)
AfD (100)
Ulkomaat (94)
Friedrich Merz (90)
Saksa (81)
SPD (36)
Saksi-Anhalt (30)
Ulrich Siegmund (24)
Alice Weidel (23)
talous (23)
Angela Merkel (22)
Berliini (18)
Olaf Scholz (18)
CSU (15)
die Linke (14)
BSW (13)
Sahra Wagenknecht (12)
Mecklenburg-Etu-Pommeri (11)
Donald Trump (9)
Linke (7)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhriksi
- cdu 19
- Friedrich Merz 7
- itäsaksalaiset 4
- saksan demokratia 3
- Saksa 3
Kehystetään pelastajaksi
- Friedrich Merz 8
- düsseldorfin aluehallinto 1
- merzin hallitus 1
- cdu 1
- vakaa saksa 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 61 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Saksan poliittinen murros 12 20 %
- Saksan poliittinen kriisi 10 16 %
- Saksan poliittinen epävakaus 9 15 %
- Äärioikeiston nousu saksassa 6 10 %
- Äärioikeiston nousu euroopassa 2 3 %
- Saksan vaalitulos 2 3 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 61 artikkelissa 61:stä analysoidusta (100 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 51 84 %
- Epäluottamus 24 39 %
- Realismi 10 16 %
- Yllätys / hämmästys 5 8 %
- Paheksunta / viha 3 5 %
- Pelko 3 5 %
- Uteliaisuus 2 3 %
- Turhautuminen / pettymys 2 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 61 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 54 89 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 33 54 % vrt. 27 %
Vertailuluku on 1 542 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 41 artikkelissa 61:stä analysoidusta (67 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 41 67 % vrt. 28 %
- Pelkoon vetoaminen 1 2 % vrt. 0 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 2 % vrt. 0 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 2 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 542 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 63 | 39.8 |
| MTV Uutiset | 17 | 50.0 |
| Ilta-Sanomat | 15 | 56.7 |
| Iltalehti | 12 | 59.3 |
| Helsingin Sanomat | 12 | 41.3 |
| Kauppalehti | 4 | 65.0 · suuntaa antava |
| Maaseudun Tulevaisuus | 2 | 22.5 · 2 juttua |
| Suomen Uutiset | 1 | 75.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2015–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2015–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q4/2026
57,0 · ±17,0 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q3/2026
54,5 · ±17,3 · n 60 · 8 mediaa · v13–18
Q2/2026
46,3 · ±27,5 · n 4 · 2 mediaa · v16–18
Q1/2026
37,3 · ±21,9 · n 3 · 2 mediaa · v12–16
Q4/2025
52,5 · ±31,8 · n 2 · 1 media · v16
Q3/2025
25,0 · ±5,0 · n 3 · 2 mediaa · v18
Q2/2025
29,4 · ±22,3 · n 8 · 2 mediaa · v12–18
Q1/2025
41,2 · ±20,8 · n 21 · 3 mediaa · v12–18
Q4/2024
39,5 · ±20,3 · n 4 · 2 mediaa · v18
Q3/2024
42,6 · ±23,9 · n 5 · 2 mediaa · v12–18
Q1/2024
25,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2023
35,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2022
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2021
12,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2021
20,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2021
20,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2020
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2019
75,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2017
31,0 · ±38,1 · n 3 · 2 mediaa · v18
Q1/2016
35,0 · n 1 · 1 media · v13
Q4/2015
62,0 · n 1 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2015–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Saksan polttoaineveron alennus
Saksan hallitus on hyväksynyt 2,5 miljardin euron tukipaketin, joka laskee polttoaineveroa kolmen kuukauden ajaksi.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 61:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta CDU on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?