Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sanna Marinin työ herättää kysymyksiä ulkomaillakin – tällä kertaa Lontoosta tuli vastaus

Ilta-Sanomat Uutinen 29.8.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii selvittämään Sanna Marinin epämääräisenä pidettyä työnkuvaa, mutta päätyy samalla kyseenalaistamaan hänen työnantajansa, Tony Blairin instituutin, maineen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Marinin kansainvälinen ura näyttäytyy joko merkityksettömänä tai kyseenalaisena, vaikka instituutti itse puolustautuu asiallisesti.

Artikkeli on yhdistelmä henkilökuvaa ja instituutin maineen perkaamista, joka ei lopulta tarjoa syvällistä vastausta Marinin työnkuvaan.

Uutinen Ilta-Sanomat · 29.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee kohdetta kriittisestä, kyseenalaistavasta näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa kriittisiä ääniä ja käyttää huomattavan osan tekstistä Tony Blairin menneisyyden puimiseen, mikä ohjaa lukijaa negatiiviseen tulkintaan Marinin työnantajasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi julkisuuden henkilöä ja tämän työnantajaa, mutta ei aja selkeää ideologista linjaa. Se toimii vahtikoiraroolissa, vaikka kritiikki onkin sävyltään negatiivista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Marinin työnkuva on epäselvä
  • Tony Blairin instituutin maine on kyseenalainen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Marinin työn konkreettisia saavutuksia tai päivittäistä työnkuvaa ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, mitä strateginen neuvonantaja todellisuudessa tekee.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Syyllistäminen assosiaation kautta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Kyseenalaistetaan Marinin työn sisältö ja työnantajan maine.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'salamyhkäinen' ja 'kyseenalainen'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan Marinin työ vastakkain sen epäselvyyden kanssa.

Tunnevetoaminen on kohtalaista, sillä se ruokkii lukijan epäilystä Marinin työn todellisesta sisällöstä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Marinin työn herättämiä kysymyksiä.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko vihjaa paljastukseen, mutta sisältö on enemmänkin kooste tunnetuista tiedoista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee artikkelin sisältöä.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Marinin ja yleisön tiedonpuutteen välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy 'suuri yleisö' -viittauksia, mutta kirjoittaja ei itse käytä populistista kieltä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Marinille on lähetetty kysymyksiä, mutta hän ei vastannut.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen haastattelemalla useita asiantuntijoita.
  • JO 21: Kohdetta (Marin) on yritetty kuulla, vaikka hän ei vastannut.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko lupaa vastauksia, joita artikkeli ei täysin tarjoa.
  • JO 12: Lähdekritiikki instituutin maineen osalta on yksipuolista.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty mediassa aiemminkin, artikkeli ei tuo merkittävästi uutta tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka kyseenalaistaa julkisuudesta vetäytyneiden poliitikkojen työnkuvan läpinäkyvyyttä, mutta samalla se antaa äänen Tony Blairin instituutin kriitikoille.
Pelissä Poliitikon oikeus yksityisyyteen ja uravalintoihin vs. julkisuuden vaatimus läpinäkyvyydestä. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen kriittisiä ääniä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikon on oltava tilivelvollinen työnkuvastaan myös yksityisellä sektorilla. ”Sanna Marinin työ herättää kysymyksiä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Marinin työnkuvan epäselvyys esitetään passiivisesti, ikään kuin se olisi luonnontila, vaikka kyse on hänen omasta viestintävalinnastaan. ”kaikki tuntuvat olevan tietämättömiä siitä, mitä hän tarkalleen ottaen tekeekään työkseen”
Kuka saa äänen Kriittiset äänet saavat enemmän tilaa ja painoarvoa kuin instituutin oma selitys. ”En tiedä, mitä Sanna Marin tekee nyt ja epäilen, ettei tiedä kovin moni muukaan Britanniassa”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli pyrkii selvittämään Sanna Marinin epämääräisenä pidettyä työnkuvaa, mutta päätyy samalla kyseenalaistamaan hänen työnantajansa, Tony Blairin instituutin, maineen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Marinin kansainvälinen ura näyttäytyy joko merkityksettömänä tai kyseenalaisena, vaikka instituutti itse puolustautuu asiallisesti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin todellinen motiivi Marinin työn selvittäminen vai Tony Blairin instituutin maineen kyseenalaistaminen, sillä kritiikki instituutin perustajaa kohtaan vie huomattavan osan jutun tilasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Käytetään asiantuntijoita vahvistamaan epäilystä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sanna Marin laajempi kuva →
Sanna Marin Tony Blair Institute for Global Change Keir Giles Pekka Isotalus Mark Galeotti työelämä politiikka Chatham House Matteo Renzi Esko Nieminen Tony Blair
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Sanna Marinin työ herättää kysymyksiä. [...1228 sanaa...] koskaan ollut viisi- tai kymmenvuotissuunnitelmaa.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →