Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Amerikan-iranilaiset pettyivät karvaasti Trumpin rauhansopimukseen, ja se näkyy MM-kisoissa Los Angelesissa

Yle Reportaasi 17.6.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää MM-jalkapallo-ottelua näyttämönä, jossa Iranin hallinnon vastainen liikehdintä ja Yhdysvaltain poliittinen linja kohtaavat. Lukijalle välittyy kuva, että urheilu ei ole erillään politiikasta, vaan se toimii välineenä, jolla diasporayhteisö pitää Iranin hallinnon vastustusta esillä vastoin Trumpin hallinnon toivomaa 'unohtamista'.

Reportaasi Yle Ilmari Reunamäki , Josefin Flemmich · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy ihmisten kokemuksiin ja tunteisiin poliittisen jännitteen keskellä.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain hallinnon vastustajille. Latautunut kieli ja mielenosoittajien näkökulman korostaminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli kritisoi Trumpin Iran-politiikkaa diasporan suulla, se ei aja selkeää vasemmistolaista tai oikeistolaista ideologiaa, vaan raportoi pikemminkin vallitsevasta poliittisesta jännitteestä ja diasporan näkemyksistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Iranin hallinnon vastainen diasporan näkökulma
  • Pettymys Yhdysvaltain Iran-politiikkaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Iranin joukkueen tai hallinnon näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen, mikä tekee tilanteesta yksipuolisen.
  • Tausta Iranin joukkueen pelaajien oma tilanne ja mahdolliset paineet jäävät käsittelemättä. — Pelaajien inhimillinen puoli jää pimentoon, kun heidät nähdään vain hallinnon välineinä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli Iranin tilanteesta ja rauhansopimuksen vaikutuksista.

Paheksunta / viha

Mielenosoittajien moraalinen paheksunta Iranin hallintoa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten "uhkaava tunnelma" ja "musertavaa" käytetään luomaan dramaattista vaikutelmaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Ottelu kehystetään jatkuvaksi konfliktiksi, ei urheilutapahtumaksi.

Tunnevetoaminen on reportaasille tyypillistä, mutta se vahvistaa mielenosoittajien näkökulmaa ja tekee siitä artikkelin hallitsevan sävyn.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 64/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee iranilaisdiasporan pettymystä ja sen näkymistä kisoissa.

Klikkihoukutus: 64/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko yhdistää urheilun ja poliittisen pettymyksen, mikä houkuttelee lukemaan: "Amerikan-iranilaiset pettyivät karvaasti Trumpin rauhansopimukseen, ja se näkyy MM-kisoissa Los Angelesissa"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "pettyivät karvaasti" lataa otsikon tunteella ja asettaa diasporan vastakkain Trumpin hallinnon kanssa: "Amerikan-iranilaiset pettyivät karvaasti"

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa selkeää me-vs-ne-asetelmaa mielenosoittajien ja Iranin hallinnon välillä: "Heidän mielestään jalkapallojoukue on Iranin hallinnon propagandanappula."

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole puhdasta populismia, mutta siinä on elementtejä, joissa diasporan "kansa" vastustaa "eliittiä" (Iranin hallinto).

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin hallintoa tai joukkuetta kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 46/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Toimittajat ovat olleet paikan päällä ja havainnoineet tilannetta.
  • JO 7: Lähteiden havainnointi paikan päällä.

Heikkoudet

  • JO 21: Iranin joukkueen tai hallinnon edustajia ei ole kuultu kritiikin kohteena.
  • JO 11: Toimittajan kieli on paikoin latautunutta.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Reportaasi on tuore ja paikan päällä tehty, mikä tuo lisäarvoa pelkälle uutisoinnille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Los Angelesin iranilaisdiasporan näkökulmaa: se nostaa esiin heidän kokemansa pettymyksen ja vastarinnan, tehden heidän poliittisesta tavoitteestaan – Iranin hallinnon kaatamisesta – keskeisen teeman urheilutapahtuman ympärillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Iranin jalkapallomaajoukkue on suoraan kytköksissä Iranin hallinnon politiikkaan. ”Heidän mielestään jalkapallojoukue on Iranin hallinnon propagandanappula.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten rooli ja päätöksenteko häivytetään passiivilla, kun kuvataan joukkueen logistisia rajoitteita. ”Joukkue määrättiin kuitenkin odottamaan pelejään Meksikon puolelle Tijuanaan”
Kuka saa äänen Mielenosoittajien ja diasporan edustajien ääni on vahvasti läsnä, kun taas Iranin joukkueen tai hallinnon edustajia ei kuulla. ”– Se on musertavaa, sanoo Montreh Tavakkoli alustavasta rauhansopimuksesta.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli käyttää MM-jalkapallo-ottelua näyttämönä, jossa Iranin hallinnon vastainen liikehdintä ja Yhdysvaltain poliittinen linja kohtaavat. Lukijalle välittyy kuva, että urheilu ei ole erillään politiikasta, vaan se toimii välineenä, jolla diasporayhteisö pitää Iranin hallinnon vastustusta esillä vastoin Trumpin hallinnon toivomaa 'unohtamista'.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti diasporan näkökulmaan ja jättää Iranin joukkueen pelaajien oman kokemuksen tai näkemyksen täysin pimentoon, mikä vahvistaa narratiivia joukkueesta pelkkänä hallinnon välineenä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kuvaukset mielenosoittajien toiminnasta ja tunteista värittävät tilannetta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Fifa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilmari Reunamäki muut analyysit →
Fifa Iran Donald Trump Los Angeles Sardar Azmoun Urheilu politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yhdysvallat
  • jalkapallo
  • Iran
  • Los Angeles
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Iranin ensimmäinen ottelu jalkapallon MM-kisoissa [...563 sanaa...] kuuluvat Iranin kisataipaleen alusta loppuun.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →