Analyysi artikkelista: Nyt jysähti – ”Hurmoksellisia uutisia Suomen taloudesta!”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa vahvan kasvun narratiivia valikoimalla lähteiksi pääosin positiivisia kommentteja ja korostamalla tilastojen tarkentumista ylöspäin. Lukijalle välittyy kuva talouden käänteestä parempaan, vaikka artikkelissa mainittu 2 prosentin kasvu on vasta ennuste, joka vaatii toteutuakseen loppuvuoden kasvun jatkumista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään optimistinen ja painottaa positiivisia kommentteja. Vaikka tilastotiedot ovat neutraaleja, valittu asiantuntijakaarti ja hehkuttava kieli ohjaavat lukijaa myönteiseen tulkintaan.
Artikkeli raportoi talouslukuja, jotka ovat sinänsä neutraaleja. Vaikka sävy on optimistinen, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan heijastaa ekonomistien arvioita taloustilanteesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Talouskasvun kiihtyminen
- Optimistiset ennusteet
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Mahdolliset riskit tai talouden epävarmuustekijät puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan talouden tilasta ilman varoittavia näkökulmia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Talouden kasvusta iloitaan ja sitä hehkutetaan.
Paremmasta tulevaisuudesta ja kiihtyvästä kasvusta luodaan toiveikasta kuvaa.
Sanoja kuten 'hurmoksellisia' ja 'kiihdytyskaistalle' käytetään luomaan innostunutta tunnelmaa.
Kasvua kuvataan 'hurmoksellisena' ja 'kovana'.
Tunnevetoaminen on osa artikkelin innostunutta kehystystä, mikä on tyypillistä talousuutisoinnille, kun luvut ovat positiivisia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko heijastaa artikkelin positiivista sävyä, vaikka 'hurmoksellinen' onkin tulkinnanvarainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa aloitusta ja huutomerkkejä herättääkseen huomiota.
Otsikko on innostunut, mutta ei sisällä poliittista polarisaatiota.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastotietojen osalta.
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijakommentit on erotettu tilastofaktoista.
- JO 9: Tilastokeskuksen tiedot on esitetty tarkasti.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'Hurmoksellisia uutisia' on sisällöllisesti latautuneempi kuin itse faktat.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Tilastokeskuksen julkistukseen ja ekonomistien twiitteihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa vahvan kasvun narratiivia valikoimalla lähteiksi pääosin positiivisia kommentteja ja korostamalla tilastojen tarkentumista ylöspäin. Lukijalle välittyy kuva talouden käänteestä parempaan, vaikka artikkelissa mainittu 2 prosentin kasvu on vasta ennuste, joka vaatii toteutuakseen loppuvuoden kasvun jatkumista.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy lähes yksinomaan positiivisiin tulkintoihin ja jättää huomiotta mahdolliset riskitekijät tai talouden rakenteelliset haasteet, jotka voisivat hillitä kasvua loppuvuonna.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu täysin tilastollisiin ennusteisiin ja BKT-lukuihin.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen BKT-kasvu 2026
- talouskasvun ennusteet
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →