Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kesäkokoukset käynnissä – Purran arvio SDP:n puolustusverosta: ”pähkähullu”, vihreät vaatii kokoomusta paljastamaan leikkauslistansa

Yle Uutinen 25.8.2026
Pisteet – Ei laskettavissa Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu – Ei arvioitavissa
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa puolueiden kesäkokousten kärjistykset ja vastakkainasettelut ilman syvempää analyysia poliittisten linjausten vaikutuksista. Lukijalle välittyy kuva politiikasta jatkuvana vaalikampanjana, jossa substanssin sijaan korostuvat toisten puolueiden leimaaminen ja omien tavoitteiden toistaminen.

Artikkeli on kokoelma poliittisia irtopisteitä ja vastakkainasetteluja, joka tarjoaa vähän syvyyttä puolueiden varsinaisiin talousohjelmiin.

Uutinen Yle · 25.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallisia kysymyksiä puoluepoliittisen pelin ja vaalistrategioiden kautta.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa hallituspuolueille enemmän tilaa esittää näkemyksensä ja käyttää latautunutta kieltä opposition ehdotusten kuvaamiseen. Vaikka opposition ääniä on mukana, ne jäävät hallituksen retoriikan varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi usean eri puolueen näkemyksiä ja antaa tilaa sekä hallitukselle että oppositiolle, vaikka sävy onkin paikoin kärjekäs. Ideologinen suunta ei ratkea, koska artikkeli keskittyy puolueiden väliseen sanailuun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueiden kritiikki oppositiota kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Puolueiden talousohjelmien konkreettiset vaikutukset jäävät puuttumaan. — Lukija ei saa riittävästi tietoa siitä, mitä esitetyt leikkaukset tai veronkorotukset tarkoittaisivat käytännössä.
  • Todistusaineisto Väitteet talouskasvusta tai sopeutustarpeista esitetään ilman riittävää taustadataa. — Väitteiden todenperäisyyttä on vaikea arvioida ilman riippumattomia lähteitä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Poliitikkojen turhautuminen toistensa linjauksiin ja vaalikampanjointiin.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituskumppanien välillä (esim. Garden Helsinki -kohu).

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'pähkähullu', 'tylyttävät', 'vedätti'.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu puolueiden välisten konfliktien ja sanailun ympärille.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, mutta tässä tapauksessa se korostaa enemmän puolueiden välistä kitkaa kuin asiapolitiikkaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa Purra kritisoi SDP:tä ja Vihreät kritisoivat kokoomusta.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivisia sitaatteja huomion herättämiseksi: ”Purran arvio SDP:n puolustusverosta: ”pähkähullu””.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'pähkähullu' on latautunut ja tarkoitettu halventamaan vastapuolen ehdotusta.

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi puolueiden välistä vastakkainasettelua, mutta ei itse dehumanisoi toimijoita.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmia (esim. Mäkelän kommentit korruptiosta), mutta kirjoittajan ääni pysyy neutraalina.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:tä ja muita oppositiopuolueita kritisoidaan voimakkaasti, mutta heidän vastineensa jäävät hallituspuolueiden puheiden varjoon.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen uutiskooste poliittisista puheista ilman uutta analyyttistä otetta.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee hallituspuolueiden ja opposition viestintästrategioita, sillä se antaa kaikille osapuolille tilaa esittää omat kärjekkäät vaaliteemansa ja hyökätä vastustajien linjauksia vastaan.
Pelissä Julkisen talouden sopeutustapa (menoleikkaukset vs. veronkorotukset). Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa hallituspuolueiden (perussuomalaiset, kokoomus, KD) kritiikkiä SDP:n verolinjauksia kohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueiden kesäkokousten keskeisin tehtävä on toisten puolueiden arvostelu. ”Puolueet linjaavat syksyn politiikkaa, hiovat vaalistrategioita – ja tylyttävät toisiaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen vastuu Peltokankaan puheista häivytetään passiivilla, kun ei kerrota, kuka konkreettisesti päättää asian käsittelystä. ”Jani Mäkelä sanoo, että kesäkokouksessa on tarkoitus puida muita asioita kuin Peltokankaan tapausta.”
Kuka saa äänen Hallituspuolueiden ministerit ja ryhmäjohtajat saavat laajan tilan esittää näkemyksensä, kun taas opposition (SDP, Vihreät) näkemykset esitetään pääosin hallituspuolueiden kritiikin kautta. ”Riikka Purra sivaltaa SDP:n ja keskustan puheenjohtaja-Antteja”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kokoaa puolueiden kesäkokousten kärjistykset ja vastakkainasettelut ilman syvempää analyysia poliittisten linjausten vaikutuksista. Lukijalle välittyy kuva politiikasta jatkuvana vaalikampanjana, jossa substanssin sijaan korostuvat toisten puolueiden leimaaminen ja omien tavoitteiden toistaminen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin rakenne tarkoituksella pirstaloitu lyhyisiin päivityksiin, jotta poliittinen 'tylyttäminen' korostuu enemmän kuin puolueiden varsinaiset talouspoliittiset ohjelmat.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita tunnesanoja vastapuolen kuvaamiseen.

Kaikki propagandatekniikat →

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka talous Riikka Purra Mari Rantanen Petteri Orpo Sari Essayah Jani Mäkelä Saara Hyrkkö Mauri Peltokangas Tiina Elo Jukka Kopra Inka Hopsu
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Kansallinen Kokoomus
  • Perussuomalaiset

Tiedot tästä analyysistä

Tiistaina alkoi kesäkokousten suurviikko. Puolueet [...1611 sanaa...] keskiviikkona. Jaa Näytä lisää päivityksiä

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →