Analyysi artikkelista: Yhdysvaltain korona-asiantuntija Fauci: Joulun matkustaminen vauhdittaa omikronin leviämistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää viranomaisen varoituksen omikronmuunnoksen aiheuttamasta uhasta terveydenhuollolle. Lukijalle korostuu rokottautumisen merkitys, kun taas hallinnon rooli näyttäytyy aktiivisena ratkaisijana, joka valmistautuu kriisiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta nojaa täysin yhteen lähteeseen. Tämä tekee siitä viranomaisnäkökulmaa painottavan, vaikka sävy onkin neutraali.
Artikkeli raportoi viranomaisen varoituksen vahtikoira-asetelman ulkopuolella ilman ideologista kehystä. Vaikka se painottaa hallinnon viestiä, kyseessä on terveysviranomaisen ohjeistus, ei poliittinen kannanotto.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisnäkökulma
- Rokottautumisen välttämättömyys
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Muut asiantuntijat tai mahdolliset eriävät näkemykset omikronin vakavuudesta puuttuvat. — Lukija saa vain yhden viranomaisen näkökulman, mikä rajoittaa kokonaiskuvan muodostamista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli terveydenhuollon kuormittumisesta.
Muunnoksen leviämistä kuvataan raivoavaksi.
Huoli on perusteltu viranomaisnäkökulmasta, mutta artikkelin kieli on hieman dramatisoivaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko raportoi asiantuntijan lausunnon neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä me/ne-asetelmia tai vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on asiallinen, eikä siinä ole kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaisen varoitus, ei kritiikki yksittäistä tahoa kohtaan, joten vastineoikeutta ei synny.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen viranomaislähteestä.
- JO 10: Lähde (NBC) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on viranomaisarvio.
- JO 11: Toimittajan oma ääni ja viranomaisen ääni sekoittuvat, kun kriittistä etäisyyttä ei oteta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli referoi suoraan NBC:n haastattelua ilman omaa taustoitusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää viranomaisen varoituksen omikronmuunnoksen aiheuttamasta uhasta terveydenhuollolle. Lukijalle korostuu rokottautumisen merkitys, kun taas hallinnon rooli näyttäytyy aktiivisena ratkaisijana, joka valmistautuu kriisiin.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole lainkaan vastakkaisia näkemyksiä tai riippumattomia asiantuntija-arvioita, mikä tekee siitä lähes yksinomaan viranomaisviestinnän toistamista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Faucin lausuntoa käytetään ainoana totuutena tilanteesta.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini55
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli väittää sairaaloiden kuormittuvan merkittävästi, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- omikronmuunnoksen leviämisnopeus
- sairaalahoidon tarve Yhdysvalloissa
Suositellut lähteet
- CDC
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →