Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pekingissä ensimmäiset koronakuolemat puoleen vuoteen – sulkutoimet alkoivat heti

MTV Uutiset Uutinen 21.11.2022
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Kiinan koronapolitiikan epäonnistuneeksi ja taloudellisesti vahingolliseksi. Lukijalle välittyy kuva autoritaarisesta hallinnosta, joka palaa tiukkoihin rajoituksiin tilanteen kärjistyessä, samalla kun kansainvälinen eristäytyminen ja talousvaikutukset korostuvat.

Uutinen MTV Uutiset Ville Kettunen · 21.11.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Kiinan koronatilannetta ulkopuolisen, kansainvälisen median näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta loppukappaleen vahva arvottava kieli nostaa vinoumapisteitä. Se ei tarjoa vastapainoa Kiinan hallinnon perusteluille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Kiinan tilanteesta kriittisesti, mikä on tyypillistä länsimaiselle uutisoinnille autoritaarisista valtioista. Se ei kuitenkaan aja suomalaista puoluepoliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kiinan koronapolitiikan haitallisuus taloudelle ja yhteiskunnalle.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kiinan hallinnon perustelut nollatoleranssipolitiikalle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi Kiina on valinnut kyseisen strategian.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli tartuntalukujen noususta ja rajoitusten paluusta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'rapistuttanut' käyttö kuvaamaan taloutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, eli koronapandemian aiheuttamaan epävarmuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 34

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Pekingissä ensimmäiset koronakuolemat puoleen vuoteen – sulkutoimet alkoivat heti"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumat ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta asettaa Kiinan hallinnon ja kansainväliset arvot vastakkain.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kiinan viranomaisia tai hallintoa ei ole kuultu tai siteerattu heidän näkökulmastaan.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Uutinen perustuu ajankohtaisiin viranomaistietoihin.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan oma kriittinen kanta sekoittuu uutiseen loppukappaleessa.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen seuraa yleistä kansainvälistä uutisvirtaa Kiinan tilanteesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa Kiinan koronapolitiikan vaikutuksia talouteen ja yhteiskuntaan, korostaen nollatoleranssipolitiikan aiheuttamia haasteita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Kiinan koronapolitiikka on ensisijaisesti haitallista ja eristävää. ”Kiina onkin eristänyt itsensä kansainvälisesti, rapistuttanut talouttaan ja aiheuttanut protesteja koronapolitiikallaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaistietoihin, mutta ei anna ääntä kiinalaisille viranomaisille tai kansalaisille. ”Kiinan terveysviranomaiset raportoivat maanantaina lähes tuhannesta uudesta koronatartunnasta Pekingissä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää Kiinan koronapolitiikan epäonnistuneeksi ja taloudellisesti vahingolliseksi. Lukijalle välittyy kuva autoritaarisesta hallinnosta, joka palaa tiukkoihin rajoituksiin tilanteen kärjistyessä, samalla kun kansainvälinen eristäytyminen ja talousvaikutukset korostuvat.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli päättää jutun viittaamalla protesteihin ja talouden rapistumiseen, mikä antaa jutulle selkeän kriittisen painotuksen suhteessa Kiinan hallinnon toimiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja verbejä kuvaamaan Kiinan politiikan seurauksia.

9 Tilastokytkos 67/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
67/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tartuntalukuihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Kiinan koronatartuntaluvut
  • Pekingin väestömäärä

Suositellut lähteet

  • World Health Organization
  • Kiinan terveysviranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Kettunen muut analyysit →
Ulkomaat Peking terveys Kiina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Kiina
  • Koronavirus
  • Koronatesti
  • Koronatilanne
  • Talous
  • Pörssi
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kiina raportoi kolmen henkilön kuolleen [...137 sanaa...] talouttaan ja aiheuttanut protesteja koronapolitiikallaan.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →