Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kroatia kyllästyi humalaisiin turisteihin – alkoholin myyntiä rajoitetaan

Yle Uutinen 29.5.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi matkailun aiheuttaman haitan ja esittää rajoitukset välttämättömänä ratkaisuna järjestyshäiriöihin. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja perustellusta päätöksenteosta, jossa paikallinen elämänlaatu asetetaan turistien kulutustottumusten edelle.

Uutinen Yle Paula Tapiola · 29.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa lainsäädännön ja paikallishallinnon näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen uutisraportti. Vinouma on hyvin matala ja rajoittuu lähinnä siihen, että matkailun haitat korostuvat, kun taas matkailun taloudellinen merkitys mainitaan vain lyhyesti lopussa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallinnollista päätöstä ja järjestyshäiriöitä neutraalisti. Poliittista viestiä ei välity, vaan lukija saa kuvan viranomaisten ratkaisusta ongelmaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallisten asukkaiden oikeus järjestykseen

Kritisoidut tahot

  • turistit

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Matkailun taloudellisten vaikutusten ja haittojen välistä tasapainoa ei syvennetä. — Lukija saa kuvan, että rajoitukset ovat yksiselitteisesti hyvä asia, vaikka ne voivat vaikuttaa myös paikalliseen elinkeinoelämään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen kuvaamalla järjestyshäiriöitä ja niihin kohdistuvia hallinnollisia toimia.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset turistien käytöksestä luovat elävän kuvan ongelman luonteesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu kuvauksiin, jotka selittävät lainsäädännön tarpeellisuutta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Kroatia kyllästyi humalaisiin turisteihin – alkoholin myyntiä rajoitetaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti ilman provokatiivisia sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei ole populistinen; se raportoi viranomaispäätöksestä neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi lainsäädännöstä ja kaupungin päätöksestä, ei kohdista kritiikkiä yksittäisiin tahoihin, jotka vaatisivat vastineoikeutta.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet ja taustatiedot esitetty asiallisesti.
  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu AFP:n välittämään tietoon, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee paikallisia asukkaita ja viranomaisia, jotka pyrkivät palauttamaan järjestyksen matkailun kuormittamilla alueilla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että turistien alkoholinkäyttö on suora ja kiistaton syy järjestyshäiriöihin. ”Tavoitteena on hillitä turistien runsasta alkoholinkäyttöä, mikä aiheuttaa järjestyshäiriöitä.”
Kuka saa äänen Poliittinen päätöksenteko ja paikallishallinnon ääni ovat keskiössä, kun taas turistien näkökulma puuttuu kokonaan. ”Splitin kaupungin pormestari Tomislav Šuta sanoi, että kaupunki kieltää alkoholimyynnin kaupoissa kello 21.00–06.00.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi matkailun aiheuttaman haitan ja esittää rajoitukset välttämättömänä ratkaisuna järjestyshäiriöihin. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja perustellusta päätöksenteosta, jossa paikallinen elämänlaatu asetetaan turistien kulutustottumusten edelle.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee matkailun osuuden BKT:sta, mikä on tilastollinen väite, mutta se ei ole artikkelin ydinargumentti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Kroatian matkailun osuus BKT:sta

Suositellut lähteet

  • World Bank
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Split laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tapiola muut analyysit →
Split Tomislav Šuta Kroatia Ulkomaat Zagreb
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • matkailu
  • Kroatia
  • päihtymys
  • alkoholijuomat
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kroatiassa vieraili lähes 22 miljoonaa [...170 sanaa...] 22 miljoonaa turistia. Lähde: AFP

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →