Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ali Khamenein ruumisarkkua kuljetettiin K-kaupan kuorma-autossa – nyt puhuu Kesko

Ilta-Sanomat Uutinen 9.7.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
23
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi suomalaisen yrityksen brändin päätymisen kansainvälisiin uutiskuviin erikoisessa kontekstissa. Lukijalle välittyy kuva, jossa yritys on vain viaton sivustakatsoja, jonka alihankkijat ovat toimineet huolimattomasti.

Uutinen Ilta-Sanomat Joel Tiessalo · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutinen on yritysviestinnällinen selvitys, joka tarkastelee tapahtumaa brändin näkökulmasta.

23
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se on rakenteellisesti painottunut Keskon selitysten ympärille. Vastapainoa tai syvempää kontekstia hautajaisten logistiikasta ei ole, mutta aihe on luonteeltaan sellainen, ettei se vaadi laajaa poliittista tasapainotusta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yrityksen brändinhallintaa ja alihankintaketjun ongelmia. Siinä ei ole ideologista latausta, vaan se raportoi yrityksen vastineen asiallisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskon näkökulma viattomana osapuolena

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tietoa siitä, miten käytettyjä kuorma-autoja päätyy Suomesta Lähi-itään, puuttuu. — Tämä auttaisi ymmärtämään ilmiötä laajemmin kuin vain yksittäisenä brändivahinkona.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Yllätys siitä, miten suomalainen brändi päätyy kansainväliseen uskonnolliseen kontekstiin.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Viittaus aiempaan vastaavaan tapaukseen vahvistaa Keskon selitystä huolimattomista alihankkijoista.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä uutisen erikoisuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa tarkasti jutun ytimen: "Ali Khamenein ruumisarkkua kuljetettiin K-kaupan kuorma-autossa – nyt puhuu Kesko".

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää yllätysmomenttia yhdistämällä suomalaisen kauppaketjun ja uskonnollisen johtajan hautajaiset.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on faktapohjainen kuvaus tapahtumasta: "Ali Khamenein ruumisarkkua kuljetettiin K-kaupan kuorma-autossa – nyt puhuu Kesko".

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Auton nykyistä omistajaa tai alihankkijaa ei ole kuultu, vaikka heitä syytetään teippausten poistamatta jättämisestä.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja yrityksen selitykset on erotettu selvästi.
  • JO 7: Keskoa on kuultu ja se on saanut antaa vastineen.
  • JO 15: Otsikko vastaa uutisen sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Irakilaisten toimijoiden tai auton nykyisen omistajan ääntä ei ole tavoitettu.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on erikoinen ja perustuu sosiaalisessa mediassa levinneisiin kuviin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Keskoa, joka saa mahdollisuuden selventää etäisyyttään kyseenalaiseen tapahtumaan ja suojella brändinsä mainetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että K-ryhmän brändin liittäminen hautajaissaattueeseen on itsestäänselvästi negatiivinen ja selitystä vaativa asia. ”tilanne on Keskon ja K-brändin näkökulmasta erittäin valitettava”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuu teippausten poistamatta jättämisestä siirretään nimettömille alihankkijoille. ”jokin kuljetuskumppaneista on jättänyt poistamatta meihin viittaavat teippaukset”
Kuka saa äänen Keskon viestintä saa laajan tilan selittää tilannetta, kun taas irakilaisten toimijoiden näkökulmaa tai taustoja ei kysytä. ”Anne Pirinen K-ryhmän viestinnästä kertoo IS:lle”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli normalisoi suomalaisen yrityksen brändin päätymisen kansainvälisiin uutiskuviin erikoisessa kontekstissa. Lukijalle välittyy kuva, jossa yritys on vain viaton sivustakatsoja, jonka alihankkijat ovat toimineet huolimattomasti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen ensisijainen tarkoitus tiedonvälitys hautajaisista vai Keskon brändin suojeleminen, sillä uutinen keskittyy vahvasti yrityksen selityksiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit →
Iran Irak Ali Khamenei kesko politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

K-ryhmän tarroilla varustettu kuorma-auto päätyi [...220 sanaa...] jonka lava on muokattu avonaiseksi.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →