Analyysi artikkelista: Alexander Stubbilta synkkä viesti: ”Tällä hetkellä kylmä tosiasia on se”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Ukrainan sota-arkea presidentin evakuointikokemuksen kautta ja vahvistaa kuvaa Venäjästä, joka on ajautumassa sisäiseen kriisiin. Lukijalle välittyy viesti, että rauhanratkaisu on kaukana, mikä perustelee nykyisen tiukan linjan jatkamista ilman välittömiä neuvotteluodotuksia.
Asiallinen raportti presidentin tuoreista kommenteista, joka keskittyy Ukrainan tilannearvioon ja presidentin matkakokemuksiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteeltaan raportoiva, mutta nojaa vahvasti presidentin omaan tulkintaan tilanteesta. Vinouma on lievä, sillä se heijastaa valtionjohdon virallista linjaa ilman merkittävää vastapainoa tai kriittistä etäisyyttä.
Artikkeli raportoi tasavallan presidentin ulkopoliittisia linjauksia. Vaikka näkökulma on yksipuolinen, kyseessä on valtionjohdon virallinen kanta, jota media raportoi vahtikoiraroolin sijaan tiedonvälityksenä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidentin näkemys sodan jatkumisesta
- Venäjän sisäisen paineen merkitys
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus Venäjän sisäisestä tilanteesta tai mielipidetiedustelujen luotettavuudesta puuttuu. — Lukija ei saa riittävää pohjaa arvioida presidentin väitettä Venäjän kansan kääntymisestä sotaa vastaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli talvesta ja sodan jatkumisesta.
Asiallinen ja vakava sävy tilanteen vakavuuden korostamiseksi.
Sanoja kuten 'kylmä tosiasia' käytetään korostamaan tilanteen vakavuutta.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja palvelee tilanteen vakavuuden välittämistä, ei manipulointia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä, joissa Stubb käyttää ilmaisua 'kylmä tosiasia'.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko luo dramaattisen mielikuvan synkästä viestistä, vaikka sisältö on presidentin analyysiä tilanteesta.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa presidentin viestin sävyä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti, eikä sisällä me/ne-asetelmaa kirjoittajan äänessä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi presidentin analyysia, ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen tahoon, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla presidentin puheet suoraan.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on poliittinen arviointi, ei kritiikki, joten se ei ole rikkomus.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu presidentin puheeseen ja mediatilaisuuteen, eikä sisällä omaa syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Ukrainan sota-arkea presidentin evakuointikokemuksen kautta ja vahvistaa kuvaa Venäjästä, joka on ajautumassa sisäiseen kriisiin. Lukijalle välittyy viesti, että rauhanratkaisu on kaukana, mikä perustelee nykyisen tiukan linjan jatkamista ilman välittömiä neuvotteluodotuksia.
Herää kysymys, miksi presidentin keskustelu Jared Kushnerin kanssa nostetaan otsikon tasolle, vaikka itse keskustelun sisältö jää artikkelissa hyvin yleisluontoiseksi ja sivuosaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli esittää konkreettisia lukuja Venäjän rintamamenetyksistä, joiden ristiintarkistus olisi relevanttia.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän rintamamenetykset
- Venäjän mielipidetiedustelut
Suositellut lähteet
- THL
- OECD
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →