Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: KRP Ylelle: Suomeen pudonneet droonit eri mallia kuin aiemmin kerrottu

MTV Uutiset Uutinen 13.4.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli oikaisee aiemmin julkaistua tietoa Suomeen päätyneiden droonien mallista ja alkuperästä. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten jatkuvasta tutkinnasta, jossa aiemmat oletukset on jouduttu päivittämään teknisten tutkimusten edetessä.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 13.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on viranomaislähtöinen, sillä artikkeli raportoi KRP:n antamista tiedoista.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin matala, sillä se keskittyy viranomaistiedon päivittämiseen ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja perustuu viranomaislähteeseen. Poliittista kantaa ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaistiedon korostaminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja viranomaistietoon.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä käytä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Suomeen pudonneet droonit eri mallia kuin aiemmin kerrottu".

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "KRP Ylelle: Suomeen pudonneet droonit eri mallia kuin aiemmin kerrottu".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali, eikä sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen viranomaisraportti.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisen teknisistä havainnoista, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat viranomaislähteeseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Ylen uutisointiin ja KRP:n tiedotteeseen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Uutinen palvelee viranomaistiedotuksen läpinäkyvyyttä ja yleistä turvallisuustietoisuutta oikaisemalla aiempaa virheellistä tietoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että droonien alkuperä on kiistaton ja tunnettu. ”KRP:n mukaan kaikki löydetyt droonit ovat ukrainalaisia.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa KRP:n lausuntoihin ja Ylen uutisointiin, muita osapuolia ei kuulla. ”sanoo keskusrikospoliisi (KRP) Ylelle”
Tunnelma Realismi

Artikkeli oikaisee aiemmin julkaistua tietoa Suomeen päätyneiden droonien mallista ja alkuperästä. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten jatkuvasta tutkinnasta, jossa aiemmat oletukset on jouduttu päivittämään teknisten tutkimusten edetessä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Yle Suomi Keskusrikospoliisi kotimaa politiikka

Tiedot tästä analyysistä

**Kaikki löydetyt droonit ovat keskusrikospoliisin [...80 sanaa...] kolmen aiemmin löydetyn droonin kanssa.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →