Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kremliltä sysimusta ennuste

Iltalehti Uutinen 2.9.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän talousennusteiden heikentymisestä ja liittää sen suoraan Ukrainan iskuihin. Lukijalle välittyy kuva Venäjän öljysektorin haavoittuvuudesta ja polttoainepulasta, vaikka Venäjän virallinen selitys huoltotöistä mainitaankin lyhyesti.

Uutinen Iltalehti Heikki Mulari · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee Venäjän öljysektorin tilaa taloudellisesta ja infrastruktuurin näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, mutta se kehystää Venäjän talousongelmat ensisijaisesti drooni-iskujen seurauksena. Vaikka Novakin selitys mainitaan, se jää uutisen oman tulkinnan varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi talousluvuista ja Reutersin tiedoista. Vaikka kehys on Venäjän vastaiselle sotatoimelle myönteinen, se perustuu uutistoimiston tietoihin eikä sisällä ideologista julistusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan iskujen tehokkuus
  • Venäjän talouden heikentyminen

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Öljyn maailmanmarkkinahintojen vaikutus Venäjän vientituloihin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mikä osa Venäjän talousvaikeuksista johtuu iskuista ja mikä markkinahintojen vaihtelusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy taloudellisiin realiteetteihin ja tuotantolukuihin.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'sysimusta' ja 'romahtavan' käyttö korostaa negatiivista kehitystä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee uutisen uutisarvon korostamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat jutun ydinviestiä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Otsikko on dramaattinen, mutta vastaa jutun sisältöä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'sysimusta' luo synkän ja negatiivisen tunnelman Venäjän tilanteesta.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi sodan osapuolten toimista, mutta ei demonisoi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Aleksandr Novak on mainittu, mutta hänen näkemyksensä on referoitu lyhyesti osana uutisen narratiivia.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla Reutersin tiedot.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on muodollista, Novakin selitys on referoitu lyhyesti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustuu uutistoimiston raporttiin, ei omaa kenttätyötä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee länsimaista yleisöä ja Ukrainan tukijoita: Venäjän taloudelliset vaikeudet ja drooni-iskujen tehokkuus esitetään selkeinä, mikä vahvistaa kuvaa pakotteiden ja sotilaallisen paineen vaikutuksesta.
Pelissä Venäjän taloudellinen kestävyys vs. Ukrainan sotilaallinen paine. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen iskujen seurauksiin Venäjän tuotantoluvuissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Reutersin näkemä luonnos on luotettava ja kuvaa Venäjän todellista tilannetta. ”Uutistoimisto Reutersin näkemän Venäjän talousennusteluonnoksen mukaan”
Kuka saa äänen Venäjän hallinnon ääntä edustaa varapääministeri Novak, mutta hänen selityksensä huoltotöistä asetetaan heti vastakkain drooni-iskujen kanssa. ”Aleksandr Novak selitti tuotannon supistumista jo kesäkuussa jalostamoiden huoltotöillä. Jalostamoiskut ovat kuitenkin pakottaneet Venäjän...”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Venäjän talousennusteiden heikentymisestä ja liittää sen suoraan Ukrainan iskuihin. Lukijalle välittyy kuva Venäjän öljysektorin haavoittuvuudesta ja polttoainepulasta, vaikka Venäjän virallinen selitys huoltotöistä mainitaankin lyhyesti.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin tilastollisiin ennusteisiin, joiden ristiintarkistus olisi olennaista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän öljyntuotanto 2009-2029
  • Venäjän polttoainevienti

Suositellut lähteet

  • IEA
  • Tilastokeskus
  • Reuters
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heikki Mulari muut analyysit →
talous politiikka Aleksandr Novak Reuters Venäjä Kiina Intia Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Fossiiliset polttoaineet
  • Öljy ja kaasu
  • Energia (Sektori)
  • Energia ja energiavarat
  • Öljy (fossiilinen polttoaine)

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän öljyntuotanto putoaa ennusteen mukaan [...177 sanaa...] jää yhä kauas aiemmasta tasosta.

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →